Рішення

від 18.06.2008 по справі 26/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/287

21.07.08

За позовом Акціонерного комерційного банку   «Інтерконтинентбанк »

до         Товариства з обмеженою відповідальністю  «Науково –виробниче об‘єднання  «Спецпромкомплекс  »

про             стягнення 1 824, 79  грн.

Суддя  Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача              не з‘явився  

Від відповідача          не з‘явився

Рішення прийняте 21.07.2008 р., оскільки у судовому  засіданні 14.07.2008 р.,                     розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.            

                                                     Обставини справи:

            Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача            1 824, 79   грн. боргу.  

            Представник позивача у судове засідання не з‘явився, але через канцелярію суду надійшла заява від Акціонерного комерційного банку «Інтерконтинентбанк »про  розгляд справи без участі представника позивача.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

            Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи за відсутністю представників сторін, суд, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

            24.02.2005 р. між Акціонерним комерційним банком « Інтерконтинентбанк »                  ( позивач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково –виробниче об‘єднання «Спецпромкомплекс »( відповідач ) був укладений кредитний договір              № 240205- 327, відповідно до п. 1.1 якого банк ( позивач ) відповідно до положень та умов даного договору відкриває позичальнику ( відповідачу ) відкличну кредитну лінію з лімітом кредитування 340 000 грн. на строк до 23.02.2006 р. для поповнення обігових  коштів зі сплатою 20 % - річних.

           Відповідно до п. 1.1.1(  б ) вказаного договору позичальник  ( відповідач ) сплачує банку відсотки у розмірі 20% - річних, які нараховуються на непогашену частину кредиту. Такі відсотки нараховуються щомісячно за фактичну кількість днів періоду нарахування відсотків, виходячи з фактичної тривалості року, і підлягають сплаті не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, за який проводиться сплата відсотків.

           На виконання умов  договору № 240205- 327  від 24.02.2005 р., позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 340 000 грн., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку відповідача.

             В строк встановлений договором  ( до 23.02.2006 р. ) відповідач в повному обсязі сплатив суму кредиту за вказаним договором в сумі 340 000 грн., але нараховані відповідно до п.1.1 договору № 240205- 327  від 24.02.2005 р. 20 відсотків річних за користування кредитними коштами, які складають  54 718, 22 грн. сплатив лише частково в сумі  53 167, 65 грн.

             На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 1 550, 57 грн.

            Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами  в розмірі     274, 21 грн.

            Відповідно до п. 1.1.1 ( г ) вказаного договору, у разі порушення строків погашення кредиту та відсотків за кредитом, позичальник сплачує банку пеню. Пеня нараховується на несвоєчасно погашену частину кредиту та суму несвоєчасно сплачених відсотків за користування кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати порушення строків цієї частини кредиту та сплати відсотків, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ річних за кожний день прострочення платежу.

            Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов‘язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов‘язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов‘язку.      

           Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов‘язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

            Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

            За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

            З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33,  82 - 85 ГПК України,            суд,-

                                                            В И Р І Ш И В:

              Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –виробниче об‘єднання «Спецпромкомплекс »( 01014, м. Київ, вул. К. Білокур, 5/17, офіс 32 –1; 01014, м. Київ, вул. Євгенії Бош, 5/17, кв. 32, код 30968572 ) на користь Акціонерного комерційного банку «Інтерконтинентбанк » ( 03148, м. Київ, пр-т Лесі Курбаса, 1-А, код 20015535 )  1 550 ( одну тисячу п‘ятсот п‘ятдесят ) грн. 57 коп. основного боргу, 274 ( двісті сімдесят чотири ) грн. 21 коп. пені, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

             Видати наказ.          

  Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук