Ухвала

від 23.04.2012 по справі 5006/16/5/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.12 р. Справа № 5006/16/5/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Малого спільного підприємства "Будтранс"м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"м.Енакієве Донецької області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 163250грн.00коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 12.03.2012р., Ветров О.П. директор за протоколом №11/10/06 від 11.10.2006р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю № 09-18/2349 від 27.12.2011р.

В С Т А Н О В И В :

Мале спільне підприємство "Будтранс" м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"м.Енакієве Донецької області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 163250грн.00коп.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/16/5/2012.

Ухвалою від 13.03.2012р. розгляд справи було відкладено на 26.03.2012р. в наслідок неявки представника відповідача та третьої особи, ненаданням витребуваних доказів.

Ухвалою від 26.03.2012р. розгляд справи було відкладено на 10.04.2012р. внаслідок необхідності витребування у відповідача та третьої особи пояснень з посиланням на докази по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 10.04.2012р.розгляд справи було відкладено на 23.04.2012р.також в зв'язку з необхідністю надання доказів по справі.

У судовому засіданні 23.04.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав витребувані судом документи, заперечив проти пояснень відповідача, які містяться у матеріалах справи, та третьої особи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом письмові пояснення частково надав.

Представник третьої особи через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі та витребувані судом копії документів.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 03.05.12 року.

Зобов'язати відповідача надати належні докази на підтвердження того, що ОСОБА_4. не є працівником відповідача; докази того, що ним укладені договори з іншими організаціями на надання послуг кранів, згідно яких у період з 01.11.2011 року по 01.12.2011року відповідні послуги надавались іншими організаціями, докази транспортування інших кранів на територію третьої особи з метою надання цих послуг у спірний період; підстав посилання у платіжних дорученнях, якими здійснювалась оплата за актом від 31.10.2011року на договір №18/38.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.