Ухвала

від 26.12.2012 по справі 5006/16/5/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.12.12 р. Справа № 5006/16/5/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М. розглянувши заяву Малого спільного підприємства «Будтранс» м.Донецьк

про виправлення помилки у рішенні господарського суду Донецької області від 14.05.2012р. у справі №5006/16/5/2012

за позовом: Малого спільного підприємства «Будтранс» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» м.Єнакієве Донецької області,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 166 123грн.68коп. (з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог),

за участю представників сторін:

від позивача: Ветров О.П. директор на підставі протоколу №11/10/06 від 11.10.2006р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.05.2012р. у справі №5006/16/5/2012, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2012року, позовні вимоги Малого спільного підприємства «Будтранс» м.Донецьк задоволені частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» м.Єнакієве Донецької області на користь Малого спільного підприємства «Будтранс» м.Донецьк заборгованість в сумі 66 390грн.00коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 1 326грн.50коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.12.2012р. до суду надійшла заява Малого спільного підприємства «Будтранс» м.Донецьк, відповідно до якої заявник, зокрема, просить виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2012р. у справі №5006/16/5/2012, а саме, зазначити реквізити сторін.

Ухвалою суду від 18.12.2012р. заява Малого спільного підприємства «Будтранс» м.Донецьк призначена до розгляду в судовому засіданні 26.12.2012року.

Представник позивача у судовому засіданні 26.12.2012р. підтримав подану заяву.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 26.12.2012р. не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

24.12.2012р. від третьої особи надійшло письмове клопотання, згідно з яким представник ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» просив здійснити розгляд заяви без його участі.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Малого спільного підприємства «Будтранс» м.Донецьк про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду допущена описка, а саме: не надруковані адреси місцезнаходження позивача та відповідача, не вказано ідентифікаційні коди підприємств. Зазначене відповідно до положень ст.89 Господарського процесуального кодексу України потребує виправлення, як таке, що не зачіпає по суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.05.2012р. у справі №5006/16/5/2012, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» м.Єнакієве Донецької області (86400, Донецька обл., м.Єнакієве, пр.Гірників, буд.42, ідентифікаційний код 32276975) на користь Малого спільного підприємства «Будтранс» м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бул. Шевченка, буд. 31, ідентифікаційний код 20349851) заборгованість в сумі 66390грн.00коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 1326грн.50коп.».

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2012р. у справі №5006/16/5/2012.

Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2012р. у справі №5006/16/5/2012 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» м.Єнакієве Донецької області (86400, Донецька обл., м.Єнакієве, пр.Гірників, буд.42, ідентифікаційний код 32276975) на користь Малого спільного підприємства «Будтранс» м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бул. Шевченка, буд. 31, ідентифікаційний код 20349851) заборгованість в сумі 66390грн.00коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 1326грн.50коп.».

Суддя Осадча А.М.

.