Ухвала

від 03.05.2012 по справі 5006/16/5/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.05.12 р. Справа № 5006/16/5/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Малого спільного підприємства "Будтранс"м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"м.Енакієве Донецької області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 163250грн.00коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 12.03.2012р., Ветров О.П. директор за протоколом №11/10/06 від 11.10.2006р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №0021 від 22.03.2012р.

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Мале спільне підприємство "Будтранс" м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський іК" м.Енакієве Донецької області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 163250грн.00коп.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/16/5/2012.

Ухвалою від 13.03.2012р. розгляд справи відкладено на 26.03.2012р. в наслідок неявки представника відповідача та третьої особи, ненаданням витребуваних доказів.

Ухвалою від 26.03.2012р. розгляд справи відкладено на 10.04.2012р. внаслідок необхідності витребування у відповідача та третьої особи пояснень з посиланням на докази по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 10.04.2012р.розгляд справи відкладено на 23.04.2012р. також в зв'язку з необхідністю надання доказів по справі.

Ухвалою від 23.04.2012р.розгляд справи відкладено на 03.05.2012р.

У судовому засіданні 03.05.2012р. представники позивача підтримали позовні вимоги, для огляду у судовому засіданні надали фотографії, які свідчать про факт пошкодження крану.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.05.2012р. надав пояснення по суті своїх заперечень на позовні вимоги та додаткові докази, що були витребувані судом у попередньому судовому засіданні, та зазначив, що фотографії, які надані представником позивача, не є належними доказами у справі, так як з них не вбачається коли, на якому об'єкті вони зняті.

Представник третьої особи у судове засідання 03.05.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Ухвалою від 03.05.2012року господарський суд Донецької області на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням позивача продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суд дійшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти внаслідок необхідності дослідження судом додатково наданих сторонами доказів у справі.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 14.05.12 року.

Явка уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.