Ухвала
від 28.07.2006 по справі 34/300
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.06р.

Справа № 34/300

За позовом  Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційно-лінійне управління автодоріг", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області  

до  Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області   

про стягнення 226 630 грн.

Розгляд скарги на  дії державної виконавчої служби

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2005р. стягнуто з Управління житлового-комунального господарства виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (51925, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область,  пр. Пеліна, 31, код ЄДРПОУ 03364275; р/р 35419001001794 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь КП "Дніпродзержинське експлуатаційно-лінійне управління автодоріг" (51914, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул. Петровського, 176, код ЄДРПОУ 20195106; р/р 26003057920000 у ДФ АКІБ „Укрсіббанк” м. Дніпропетровська, МФО 306856) 162133, 05 грн. боргу, 13161, 03 грн. річних, 51335, 92 грн. інфляційних, 2266, 30 грн. –державного мита, 118, 00 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Боржник подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії ДВС у Заводському районі м. Дніпродзержинська та просить суд відновити строк для подачі скарги, визнати дії ДВС щодо стягнення виконавчого збору в розмірі 22663, 00 грн. неправомірними, зобов'язати  ДВС вчинити дії щодо повернення зайво стягнутих коштів у сумі 22 663, 00 грн.

Приймаючи до уваги це, суд вважає необхідним призначити розгляд скарги.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 12.09.06р. о 15:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 35).

3. До засідання подати:

ДВС у Заводському районі м. Дніпродзержинська - відзив на скаргу, оригінал виконавчого провадження для ознайомлення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

С.А. Примак

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.07.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу236784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/300

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 06.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 20.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні