Ухвала

від 26.04.2012 по справі 5006/16/48/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.04.12 р. Справа № 5006/16/48/2012

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект -2012» м.Донецьк

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун Італі і Партнери» м.Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» м.Київ

про стягнення з відповідачів солідарно штрафних санкцій, що нараховані за договором Генерального підряду на реконструкцію будівлі отелю від 22.11.2010року, в сумі 3871680грн.00коп., з відповідача 2 витрат, понесених позивачем в сумі 8988474грн.24коп.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/16/48/2012.Судове засідання призначити на 22.05.12 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви /для огляду у судовому засіданні/;

- докази на підтвердження невиконання або неналежного виконання умов договору Генерального підряду на реконструкцію будівлі отелю від 22.11.2010року, відступлення Генпідрядника від умов договору підряду;

- нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення відносно стану виконання робіт за договором на час розгляду справи, відносно того, чи мали місце письмові звернення до відповідачів з приводу неналежного виконання умов договору Генерального підряду на реконструкцію будівлі отелю від 22.11.2010року; підстав для залучення до виконання робіт інших організацій;

- докази на підтвердження виконання іншими організаціями робіт, що повинні бути виконані за спірним договором.

Зобов'язати відповідача 1 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ відповідача 1;

- докази на підтвердження письмового звернення позивача до відповідача 1, як поручителя, щодо неналежного виконання умов договору Генерального підряду на реконструкцію будівлі отелю від 22.11.2010року.

Зобов'язати відповідача 2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ відповідача;

- докази на підтвердження належного виконання умов договору Генерального підряду на реконструкцію будівлі отелю від 22.11.2010року, відсутності відступлень Генпідрядника від умов договору підряду, зокрема, докази на підтвердження обсягу виконання робіт за договором на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.

Всього надруковано 4примірники:

1- у справу

2- позивачу

3- відпповідачу1

4- відповідачу2