Ухвала

від 25.06.2012 по справі 5006/16/48/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.06.12 р. Справа № 5006/16/48/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект -2012» м.Донецьк

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун Італі і Партнери» м.Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» м.Київ

про стягнення з відповідачів солідарно штрафних санкцій, що нараховані за договором Генерального підряду на реконструкцію будівлі отелю від 22.11.2010року, в сумі 3871680грн.00коп., з відповідача 2 витрат, понесених позивачем в сумі 8988474грн.24коп.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 09.03.2012р.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект -2012"м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Італі і Партнери"м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"м.Київ про стягнення з відповідачів солідарно штрафних санкцій, що нараховані за договором Генерального підряду на реконструкцію будівлі отелю від 22.11.2010року, в сумі 3871680грн.00коп., з відповідача 2 витрат, понесених позивачем в сумі 8988474грн.24коп.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2012року за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/16/48/2012.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект -2012"м.Донецьк звернулось до суду з заявою про забезпечення позову. Ухвалою від 26.04.2012року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект -2012"м.Донецьк про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Ухвалою від 11.06.2012року скасовані заходи забезпечення позову, що застосовані судом ухвалою від 26.04.2012року.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2012р. розгляд справи відкладено в зв'язку з задоволенням судом клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи внаслідок наміру сторін врегулювати спір мирним шляхом. Судове засідання призначено на 07.06.2012р.

У судове засідання 07.06.2012року представники сторін не з'явились, внаслідок чого судове засідання було відкладене, наступне судове засідання призначено на 25.06.2012р.

22.06.2012р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект -2012» м.Донецьк надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 25.06.2012р. підтримав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Представники відповідачів у судове засідання 25.06.2012р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект -2012» м.Донецьк про відмову від позову та припинення провадження у справі підписана представником підприємства за довіреністю ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються довіреністю б/н від 09.03.2012р., належним чином засвідчена копія якої міститься у матеріалах справи.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Судом роз'яснені уповноваженому представнику позивача наслідки відмови позивача від позовних вимог в порядку ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.

Суд не вбачає, що відмова від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект -2012» м.Донецьк порушує права та охоронювані законом інтересів інших осіб та суперечить законодавству.

Суд приймає заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №5006/16/48/2012 - припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У відповідності з п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011року (з змінами та доповненнями) сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Внаслідок вищевикладеного, сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні з позовною заявою платіжним дорученням №455 від 24 квітня 2012року в розмірі 64 380грн.00коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект -2012» м.Донецьк.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 49, 78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд,

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №5006/16/48/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект -2012» м.Донецьк до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун Італі і Партнери» м.Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» м.Київ про стягнення з відповідачів солідарно штрафних санкцій, що нараховані за договором Генерального підряду на реконструкцію будівлі отелю від 22.11.2010року, в сумі 3871680грн.00коп., з відповідача 2 витрат, понесених позивачем в сумі 8988474грн.24коп. у зв'язку з прийняттям господарським судом відмови від позову.

Роз'яснити позивачу, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Проект - 2012» м.Донецьк (83000, м.Донецьк, вул.Постишева, буд. 117, код ЄДРПОУ 35833280) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 64 380грн.00коп., що сплачений платіжним дорученням №455 від 24 квітня 2012року.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя Осадча А.М.

.