cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.03.12 р. Справа № 43/295
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Светтан", м.Сніжне
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ
про стягнення суми боргу в сумі 138 366грн., пені в сумі 51 913,78грн., 3% річних в сумі 7 923,96грн., інфляційних витрат в сумі 30 428,61грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Светтан", м.Сніжне звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про стягнення суми боргу в сумі 138 366грн., пені в сумі 51 913,78грн., 3% річних в сумі 7 923,96грн., інфляційних витрат в сумі 30 428,61грн.
Ухвалою від 29.12.2010р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №43/295.
01.02.2011р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Светтан", м.Сніжне про визнання договору від 24.04.2008р. №28/820 недійсним.
Ухвалою від 02.02.2011р. зазначену зустрічну позовну заяву було повернуто без розгляду.
04.02.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №17/219-594 Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.02.2011р. по справі №43/295.
Ухвалою від 07.02.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №43/295 на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
До господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №43/295 у зв'язку із закінченням касаційного провадження.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.04.2011р. справу №43/295 передано на повторний автоматичний розподіл у зв'язку з обранням Зубченко І.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду відповідно до Постанови Верховної Ради України від 03.03.2011р.
відповідно до Постанови Верховної Ради України від 03.03.2011р.
Ухвалою від 11.05.2011р. господарський суд Донецької області поновив провадження у зазначеній справі та призначив останню до розгляду.
Відповідно до позовної заяви та тверджень позивача заборгованість відповідача виникла у зв'язку з невиконанням умов договору №28/820 від 24.04.2008р.
24.05.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання №17/764 від 23.05.2011р. Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про зупинення провадження у справі №43/295 у зв'язку з порушенням господарським судом Донецької області провадження у справі №2/120 за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергомашспесталь", м.Краматорськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Светтан", м.Сніжне про визнання недійсним договору від 01.08.2007р. №28/820, як таким, що укладений з порушенням діючого законодавства. До зазначеного клопотання відповідачем додано копії ухвали про порушення провадження у справі №2/120, позовної заяви №17/716-2644 від 12.05.2011р., заяви №17/753 від 19.05.2011р. про зміну предмета позову, а саме: визнання недійсним договору №28/820 від 24.04.2008р., як таким, що укладений з порушенням діючого законодавства.
Ухвалою від 24.05.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №43/295 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку із закінченням апеляційного провадження у справі №2/120, на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №43/295.
Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №43/295 підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 43/295
Розгляд справи призначити на 19.04.12 о 11:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.
Зобов'язати позивача з'явитись у судове засідання, представити довіреність на представника.
Зобов'язати відповідача з'явитись у судове засідання, представити довіреність на представника.
Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Сич Ю.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2012 |
Оприлюднено | 04.05.2012 |
Номер документу | 23712636 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сич Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні