ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
27.04.2012 р. справа № 39/21
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "АлТранс", м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 08.08.2011р. (повний текст рішення підписано 10.08.2011р.) у справі№ 39/21 (суддя Морщагіна Н.С.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрострома", м. Донецьк до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "АлТранс", м. Донецьк Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку простягнення 94 341,54грн.
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "АлТранс", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2011року по справі №39/21.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. судовий збір сплачується із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Зазначена апеляційна скарга, підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору, як це встановлено п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить суд апеляційної інстанції повністю скасувати рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2011р. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "АлТранс".
Судова колегія має зазначити, що ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2011р. повернута зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "АлТранс".
Згідно зі ст. 91 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Скаржник не позбавлений можливості звернутися з апеляційною скаргою на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви.
Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги має право повторного звернення до апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "АлТранс", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2011р. у справі № 39/21 повернути заявникові без розгляду.
Додаток на адресу заявника апеляційної скарги: апеляційна скарга № 42 від 18.04.2012р. з додатками на 7 арк.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: З.П. Азарова
Т.Д. Геза
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2012 |
Оприлюднено | 07.05.2012 |
Номер документу | 23801612 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні