Ухвала
від 03.05.2012 по справі 4/415
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № 4/415

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоБарицької Т.Л., Губенко Н.М., суддівЄвсікова О.О., розглянувши касаційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 та на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2011 у справі№4/415 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" доДержавної інноваційної фінансово-кредитної установи за участюпрокуратури міста Києва проповернення майна ВСТАНОВИВ:

Подана повторно 30.03.2012 (відповідно до штампу відділення поштового зв'язку на конверті) скаржником касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 та на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2011 у справі №4/415 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з підпунктами 2, 5 пункту 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1-ї мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви , а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ).

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" (чинний з 01.01.2012) на 1 січня 2012 року установлено заробітну плату у місячному розмірі 1073,00 грн. Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства, на момент звернення скаржника з касаційною скаргою розмір судового збору за немайновим спором становив 751,10 грн.

Однак, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, наведеного вище не врахував і сплатив судовий збір в меншому ніж було потрібно розмірі, а саме, 658,70 грн. (платіжне доручення №961 від 29.12.2011).

Таким чином, скаржником судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 та на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2011 у справі №4/415 повернути скаржнику без розгляду.

Справу №4/415 повернути до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя: Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.05.2012
Оприлюднено10.05.2012
Номер документу23854263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/415

Судовий наказ від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Ухвала від 22.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 09.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 27.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні