Ухвала

від 04.05.2012 по справі 3/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 3/209 04.05.12

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

До Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

Про витребування майна та стягнення 27 779,40 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення 27 779,40 грн. неустойки за несвоєчасне повернення майна та про зобов'язання повернути майно, яке було передано згідно накладних № 010210 від 26.02.2010, № 020210 від 26.02.2010, № 03210 від 05.03.2010 загальною вартістю 40 260,00 грн. або відшкодувати вартість майна в сумі 40 260,00 грн., в зв'язку з неналежним виконанням умов договору відповідального зберігання з правом користування від 27.02.2010.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2011 у справі № 3/209 позов задоволено повністю та

- зобов'язано Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 майно, яке було передано на відповідальне зберігання згідно накладних № 010210 від 26.02.2010, № 020210 від 26.02.2010, № 03210 від 05.03.2010 загальною вартістю 40 260,00 грн.

- стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 27 779,40 грн. неустойки, 680,39 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.08.2011 в зв'язку з набранням рішенням законної сили Господарським судом міста Києва у справі № 3/209 видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 3/209 від 07.12.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2011 у справі № 3/209 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі № 3/209 залишено без змін.

27.04.2012 відповідач звернувся до господарського суду з заявою від 26.04.2012 про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2011 у справі № 3/209 шляхом здійснення щомісячних платежів починаючи з травня 2012 року в розмірі 815,00 грн. до повного виконання рішення. Заява мотивована тим, що сьогодні боржник перебуває у складному фінансовому становищі, значно ускладнює виконання рішення суду. Боржник є військовим пенсіонером, що отримає пенсію у розмірі 1524,39 грн. на місяць, підтверджується довідкою ПФУ № 2168 від 12.04.2012. Боржник є ветераном Збройних Сил України, що підтверджується копією посвідчення ветерана ЗСУ. Боржник має грошові зобов'язання перед АКБ «Правекс-Банк»у відповідності до кредитного договору № 626-018/07Р від 26.10.2007, у відповідності до якого, відповідач повинен виплачувати приблизно 3 000 грн. - щомісяця. Кредит брався під купівлю квартири. Боржник має, ще один кредит у Троєщенському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк»за договором кредиту на придбання авто, із поточною заборгованістю у розмірі 11 599 доларів США, що підтверджується довідкою від 13.04.2012 виданою вищенаведеним банком. Зараз дружина допомагає виплачувати дані кредити. Зазначає, що на сьогодні боржник не здійснює підприємницьку діяльність, та здає нульові звіти. На підставі викладеного боржник не може вчасно виконати рішення суду у справі № 3/209 від 16.08.2011, у зв'язку з скрутним фінансовим положенням та неможливістю одразу виплатити всю суму боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, заява Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2011 у справі № 3/209 на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає призначенню до розгляду.

При цьому відповідач в якості належних доказів надіслання позивачу копії заяви про розстрочку виконання постанови суду має подати розрахунковий документ (поштову квитанцію), який підтверджує факт надання послуги зв'язку разом з описом вкладення кореспонденції, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Натомість відповідачем до заяви в підтвердження надіслання її копії позивачу надано лише ксерокопію (належним чином не засвідчену) поштової квитанції № 7804 від 26.04.2012.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначити на 15.05.12 о 10:00. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

3. зобов'язати відповідача подати належні докази в підтвердження надіслання копії заяви про розстрочку виконання рішення суду позивачу (поштову квитанцію разом з описом вкладення).

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.В.Сівакова