Ухвала
від 15.05.2012 по справі 32/171-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 32/171-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С., суддів:Поліщука В.Ю. (доповідач), Міщенка П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітолій", на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 4 квітня 2012 року, у справі№ 32/171-08 Господарського суду Дніпропетровської області, за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Капітолій" (м. Нікополь, Дніпропетровська область), доФізичної особи -підприємця ОСОБА_4 (м. Нікополь, Дніпропетровська область), про визнання дійсним договору та визнання права власності на майно, - в с т а н о в и в :

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітолій" (далі за текстом -ТзОВ "Капітолій") 11.05.2012 року (вх. № 9051/2012-3.3.34/123) надійшла касаційна скарга (від 26.04.2012 року за вих. № 26/04) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 року у справі № 32/171-08 Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Капітолій", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Оскаржуючи постанову апеляційної інстанції, ТзОВ "Капітолій" подало касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи ст. 109 ГПК України.

Невиконання норми ст. 109 ГПК України, тягне правовий наслідок, передбачений п. 2) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

При цьому, колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що подання касаційної скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті, оскільки без матеріалів справи суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання ТзОВ "Капітолій" інших вимог чинного процесуального законодавства під час звернення з касаційною скаргою.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити заявнику касаційної скарги, що за приписами ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

ТзОВ "Капітолій" звернулось до Вищого господарського суду України з клопотанням, у якому просило поновити строк касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 року у цій справі.

З огляду на те, що касаційна скарга ТзОВ "Капітолій", як встановлено вище, була подана з порушенням вимог ст. 109 ГПК України та за цих підстав підлягає поверненню, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про неможливість розгляду вказаного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2) ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 4 квітня 2012 року у справі № 32/171-08 Господарського суду Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітолій" без розгляду.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

Судді В.Ю. Поліщук

П.К. Міщенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24053927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/171-08

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Постанова від 20.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 04.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні