Ухвала

від 03.05.2012 по справі 50/642

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/642 03.05.12

За заявоютовариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Ленд-1" дозакритого акціонерного товариства „АТП-13060" Про визнання банкрутом Представники: Від заявника ОСОБА_1 (дов. від 10.04.2012)

Від боржника ОСОБА_2 (дов. від 18.10.2011)

Від Святошинського РУЮ у місті Києві не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки закрите акціонерне товариство „АТП-13060" неспроможне сплатити борг за векселем серії АА № 1203829 від 02.04.2009 у сумі 355 151,00 грн. та векселем серії АА № 1203830 від 02.04.2009 у сумі 270 360,00 грн., (загальна сума заборгованості за обома векселями 625 511,00 грн.), що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітних плат протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.10.2009 порушено провадження у справі №50/642.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2009 провадження по справі № 50/642 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Ленд-1" до закритого акціонерного товариства „АТП-13060" про визнання банкрутом було зупинено до вирішення справи № 8/318-09 за позовом закритого акціонерного товариства „АТП-13060" до товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Ленд-1" про визнання недійсними векселів серії АА № 1203829 від 02.04.2009 у сумі 355 151,00 грн. та серії АА № 1203830 від 02.04.2009 у сумі 270 360,00 грн., яка перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.01.2010 судом роз'яснено ухвалу від 02.03.2009 у справі № 50/642 з питань порядку застосування наслідків введення мораторію на задоволення вимог кредиторів щодо задоволення вимог кредиторів, включаючи тих, які забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника і/або його майнових та інших поручителів, а також провадження господарської діяльності в межах санації.

11.04.2012 через канцелярію суду від ПАТ „АТП-13060" надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. Дане клопотання обгрунтоване тим, що 15.02.2011 набрало законної сили рішення у справі № 8/318-09, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог ЗАТ „АТП-13060" до ТОВ „Альфа-Ленд-1" про визнання недійсними векселів було відмовлено.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв"язку з викладеним суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.

Крім того, 11.04.2012 через канцелярію суду від ПАТ „АТП-13060" надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у місті Києві.

Ухвалою від 18.04.2012 поновлено провадження у справі № 50/642 та призначено розгляд справи та розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у місті Києві на 03.05.2012.

03.05.2012 в судове засідання прибули представники заявника та боржника і дали пояснення по справі.

Представники відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у місті Києві в судове засідання 03.05.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді даної справи в підготовчому засіданні суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Святошинською РДА у м. Києві як закрите акціонерне товариство „АТП-13060" за адресою: 03148, м. Київ, Святошинський район, вул. Жмеринська, 26, ідентифікаційний код 03117085. Заявлені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Ленд-1" документально підтверджуються наявними векселями, виконавчими написами нотаріуса, постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником -ЗАТ „АТП-13060" (ідентифікаційний код 03117085) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах даної справи доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

На виконання вимог суду представник заявника подав суду кандидатуру арбітражного керуючого Руднєвої Ірини Вікторівни (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 05.08.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) для призначення його розпорядником майна -ЗАТ „АТП-13060" (ідентифікаційний код 03117085).

Суд встановив, що арбітражний керуючий Руднєва І.В. має вищу освіту, не є заінтересованою особою стосовно боржника, відповідає вимогам ст.3-1 Закону про банкрутство, а тому суд вважає за доцільне призначити її розпорядником майна боржника.

Частиною 1 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Ленд-1" (ідентифікаційний код 35850458), який подав заяву про порушення справи про банкрутство до закритого акціонерного товариства „АТП-13060" (ідентифікаційний код 03117085) на суму 625 511,00 грн.

2. Призначити у справі № 50/642 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна ЗАТ „АТП-13060" (ідентифікаційний код 03117085) арбітражного керуючого Руднєву Ірину Вікторівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 05.08.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; - створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; - створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

3. Зобов'язати заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети ). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов'язати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

5. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Руднєву І.В. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 02.08.2012 о 10:00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул. Б.Хмельницького, 4-б, м. Київ, зал. № 3.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 12.08.2012 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у м. Києві та державному реєстратору Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.