Ухвала

від 13.03.2012 по справі 50/642-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/642-б 13.03.12 За заявою департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України

до державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника: Шаповалов О.Ю.(дов. від 20.01.2011)

Від боржника: Маркевич А.М. (дов. № 19 від 16.12.2011)

Арб. кер. Вершинін А.О.

Від Держ. департам.

з питань банкрутства не з'явився

Від МОУ Стахмич В.Л.

Від ТОВ "Івниця" Івашін Є.В.(дов. №15/юр від 23.01.12 )

Прокуратура Дарницького гарнізону Гриненко А.Є. (посв. № 813)

Від гр. ОСОБА_8 ОСОБА_9 ( угода про надання правової допомоги від 04.05.2011)

ТОВ "Технічний центр

неруйнівного контролю

"Промсервісдіагностика" Явровський А.М. (дов. № 122/2011 від 01.12.2011)

КП теплових мереж

"Бориспільтепломережа" Свєчкіна Т.С. (дов. №288 від 12.03.2012 )

ТОВ "Компанія з управління активами

та адмініструванню

недержавних пенсійних фондів

"Фінансова компанія"Партнер-Капітал" Гаращенко І.В. (дов. від 08.07.2011)

Обслуговуючий кооперотив

"Житлово-будівельний кооператив "Трамп" не з'явився

ТОВ "Експреспроект";

Управління Пенсійного фонду

України в Дарницькому районі м. Києва не з'явився

ДП "Державний науково-дослідний

інститут будівельних конструкцій" Лихошва В.І.(дов «255-350 від 14.02.2012)

ТОВ "Виробнича компанія "Фарелл" Шоповалов В.В. (директор)

ДТГО "Львівська залізниця" не з'явився

ТОВ "Планета" не з'явився

СВП "Енергозбут Київенерго" Гончаренко І. Л. (дов. №93/2012/02-13-в від 13.02.2012)

ДПІ у м. Полтаві Ніжниченко А.Ю. (дов. № 232/9/10-230 від 05.03.2012)

РБД ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" не з'явився

ТОВ "Вікор-Найт" Лєжнєва М.С (дов. від 29.11.2010)

Відділення ВД ФССНВ в м. Житомирі не з'явився

ДП "135 Домобудівний комбінат" ТОВ "Реноме" Дубов Г.О (дов. № 7 від 02.02.2012)

УПФУ в Богунському р-ні м. Житомира не з'явився

УВД у Бородянському р-ні Київської обл., ФСС не з'явився

У ПФ України в Житомирській обл. Соломонюк С.А. (дов. № 387/07 від 27.01.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" неспроможне сплатити борг у сумі 388 765, 57 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.12.2010 порушено провадження у справі №50/642-б.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 23.02.2011 відмовлено у клопотанні ініціюючого кредитора щодо призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича, визнано розмір вимог кредитора -департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на суму 388 765,57 грн., призначено у справі № 50/642-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, призначено попереднє засідання суду на 23.05.2011.

В судове засідання 23.05.2011 з'явилися представники заявника, боржника та розпорядник майна.

Розпорядник майна подав суду клопотання про відкладення попереднього засідання. Суд задовольнив дане клопотання та відклав попереднє засідання суду на 08.06.2011.

В попереднє засідання суду 08.06.2011 з'явилися представники заявника, розпорядник майна та частина кредиторів боржника і дали пояснення по справі. Судове засідання було відкладене на 16.06.2011.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011 року по справі № 50/642-б апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 року у справі №50/642-б - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2012 року по справі № 50/642-б касаційну скаргу ОСОБА_8 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського судуд від 30.11.2011 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 року у справі №50/642-б - без змін.

Справу передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який призначив її до розгляду на 13.03.2012.

В судове засідання 13.03.2012 з'явилися представники заявника, боржника, розпорядник майна та частина кредиторів боржника і дали пояснення по справі.

Представники Державного органу з питань банкрутства в судове засідання 13.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Міністерства оборони України подав суду клопотання про зупинення провадження по справі № 50/642-6 за позовом Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про визнання останнього банкрутом до вирішення пов'язаної з нею справою № 5/29- 24/325 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Департаменту ДержПрикордонслужби України до ДП "Укрвійськбуд" про розірвання договору будівельного підряду від 12.03.2003 № 3/2002-г.

Дане клопотання обгрунтоване тим, що справа 50/642-б взаємопов'язана із справою № 5/29-24/325 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Департаменту ДержПрикордонслужби України до ДП "Укрвійськбуд" про розірвання договору будівельного підряду від 12.03.2003 № 3/2002-г. До розгляду зазначеної справи Міністерство оборони України, як орган управління майном, не залучалося. Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.06.2009 у справі № 5/29-24/325 позов задоволено частково та вирішено стягнути з ДП "Укрвійськбуд" на користь Департаменту ДержПрикордонслужби України 388 765,57 грн.

29.02.2012 Вищим господарським судом України розглянуто касаційну скаргу Міністерства оборони України у справі № 5/29-24/325 та винесено постанову, якою скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 і передано справу на розгляд суду апеляційної інстанції.

Суд наголошує, що підставою для порушення справи про банкрутство ДП "Укрвійськбуд" є рішення по справі № 5/29-24/325 і в разі відмови в задоволенні позову по справі № 5/29-24/325, зникне підстава для порушення справи про банкрутство ДП "Укрвійськбуд".

Отже, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 50/642-б безпосередньо пов'язаний зі справою № 5/29-24/325.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з наведеним, суд вважає клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження по справі до вирішення іншої пов'язаної з даною справи, належно обгрунтованим та достатньо мотивованим і у зв'язку з цим приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України, як органу уповноваженого управляти майном боржника, про зупинення провадження у справі № 50/642-б.

2. Зупинити провадження у справі № 50/642-6 за заявою Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про порушення справи про банкрутство останнього до вирішення судом апеляційної інстанції пов'язаної з нею справою № 5/29- 24/325 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Департаменту ДержПрикордонслужби України до ДП "Укрвійськбуд" про розірвання договору будівельного підряду від 12.03.2003 № 3/2002-г.

3. Зобов'язати сторони, Міністерство оборони України та розпорядника майна повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 50/642-б.

4. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, військовій прокуратурі Дарницького гарнізону, Міністерству оборони України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ТОВ "Івниця".

Суддя Головатюк Л.Д.