Ухвала

від 11.05.2012 по справі 32/536-56/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/536-56/251 11.05.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Акціонерного товариства "Укргазбуд" м. Київ

до першого відповідача: Фонду Державного майна України м. Київ

до другого відповідача: Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації

власності на об'єкти нерухомого майна м. Київ

до третього відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по

місту Києву м. Київ

за участю:

першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації

м. Київ

другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київської міської ради м. Київ

за участю представників сторін:

від позивача: Дорошенко Р.В. -юрисконсульт; ОСОБА_2 - адвокат

від першого відповідача: Цуцкірідзе І.Л.- гол. спеціаліст

від другого відповідача: не з'явився

від третього відповідача: Васильченко І.В. - гол. спеціаліст

від першої третьої особи:Яковенко С.П. гол. спеціаліст юр. відділу

від другої третьої особи : не прибув

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Господарського суду м. Києва від 02.03.12р. справа № 32/536-56/251 була передана на розгляд судді Підченко Ю.О.

СУТЬ СПОРУ : Акціонерне товариство фірма "Укргазбуд" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації власності на об'єкти нерухомого майна, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, третя особа Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання права власності на гуртожиток по проспекту Відрадний 75 в місті Києві та зобов'язання другого відповідача здійснити реєстрацію права власності на вказаний гуртожиток.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, заперечення відповідача та пояснення третіх осіб, суд встановив:

- позивач наполягає на позові, стверджуючи, що обов'язкові умови для набуття права власності на нерухоме майно (гуртожиток) за набувальною давністю ним виконані;

- перший відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що позивачем пропущено строк позовної давності;

- другий відповідач в судове засідання не з'явився, що перешкоджає з'ясуванню права власності на спірне нерухоме майно;

- третій відповідач заперечує проти позову та зазначає, що знаходження майна (гуртожитку) на балансі позивача не є визначенням управління зазначеним майном;

- перша третя особа заперечує проти позову посилаючись на те, що позивач не володів, а користувався спірним гуртожитком відповідно до закону на підставі сервітуту;

- друга третя особа в судове засідання не прибула, проте письмово на листі заперечує проти позову посилаючись на те, що за позивачем не може бути визнано право власності за набувальною давністю;

- з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, наявність яких стала відома в ході судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи зобов'язав сторін вчинити певні дії та надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2012 о 15:30 . Засідання відбудеться за

адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10

2. Зобов'язати позивача довести, що знаходження спірного майна на балансі підтверджує факт володіння майном.

Попередити другого відповідача про відповідальність відповідно до п. 5 ст.83, ст., 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко

Суддя