Ухвала
від 24.12.2012 по справі 32/536-56/251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 32/536-56/251 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постановувід 04.10.2012 року Київського апеляційного господарського суду у справі№ 32/536-56/251 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до до доФонду державного майна України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації власності на об'єкти нерухомого майна, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація, 2.Київська міська рада про визнання права власності на об'єкти соціально-побутового призначення ВСТАНОВИВ:

Подана Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву касаційна скарга № 30-10/10002 від 23.10.2012 року не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з касаційною скаргою скаржником було подано заяву про відстрочення сплати судового збору, в якому Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву просить відстрочити сплату судового збору, мотивуючи своє клопотання відсутністю фінансування з Державного бюджету України видатків на судовий збір.

Відповідно до п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року N 01-06/1175/2011 за приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Заявником не надано будь-яких доказів, які б підтверджували клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву не входить до передбаченого ст. 5 Закону України "Про судовий збір" вичерпного переліку державних органів, які звільняються від сплати судового збору у разі подання касаційних скарг на рішення (ухвали) господарських судів, колегія суддів Вищого господарського суду України відхиляє клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, в зв'язку з чим касаційна скарга, подана Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву підлягає поверненню відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про відстрочення сплати судового збору -відхилити.

2. Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 року у справі № 32/536-56/251 господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28226803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/536-56/251

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 20.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Постанова від 04.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні