Рішення

від 10.05.2012 по справі 21/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"10" травня 2012 року Справа № 5028/21/4/2012 (5028/4/2/2012)

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

Відповідач: Приватне підприємство "Фабрика цегли"

АДРЕСА_1

в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про зобов'язання визнання грошових вимог в розмірі 5390975,78 грн. та

включення їх до реєстру кредиторів

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

Позивач : ОСОБА_2, довіреність № 2942-0 від 02.07.2010р., представник.

Відповідач: ОСОБА_3, засновник ПП "Фабрика цегли" - голова ліквідаційної комісії, наказ від 17.04.2012 року. ( після перерви не з»явився).

В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 27.04.2012 року по 10.05.2012 року. Рішення виноситься після оголошеної перерви.

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов

до Приватного підприємства "Фабрика цегли" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, про зобов'язання визнання грошових вимог в розмірі 5390975,78 грн. та включення їх до реєстру кредиторів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Чернігівської області №02-01/13 від 09.04.2012 року, у зв'язку з перебуванням судді Тимченко М.Г. на лікарняному, справу № 5028/4/2/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Фабрика цегли" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 про зобов'язання визнання грошових вимог в розмірі 5390975,78 грн. та включення їх до реєстру кредиторів, передано для розгляду судді Белову С.В.

09 квітня 2012 року від позивача надійшло заперечення на позовну заяву, в якому кредиторські вимоги позивача на суму 2159065,42 грн. були визнані в повному обсязі. Щодо включення до реєстру кредиторів боржника збільшених вимог на суму 3231910,36 грн. -відповідач заперечив.

18 квітня 2012 року від відповідача надійшла заява-факсограма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з внесенням змін до складу ліквідаційної комісії, а саме призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні 27 квітня 2012 року виклав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі та надав копію відповіді державного реєстратора Ніжинської міської Ради №288-321/0910-ю552 від 29.09.2012 року з додатком, розрахунок заборгованості станом на 21.07.2010 року, розрахунок заборгованості станом на 28.02.2012 року.

Представник відповідача частково заперечив стосовно позовних вимог.

08 травня 2012 року від голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 надійшли додаткові пояснення, в яких зазначено, що претензія про включення до реєстру кредиторів боржника збільшених вимог на суму 3231910,36 грн. на адресу ліквідаційної комісії не направлялась, а тому в задоволенні позовних вимог ПАТ «Приватбанк»має бути відмовлено в повному обсязі. Також голова ліквідаційної комісії розгляд справи просив провести без їх участі, у зв»язку із неможливістю направити в судове засідання представника відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

Між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Приватним підприємством "Фабрика цегли" 25 червня 2007 року укладено кредитний договір № KL-33-07 у вигляді не поновлювальної кредитної лінії, відповідно до п. А.2 якого позивач надав відповідачу кредит в сумі -800000,00 грн. в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплатою відсотків та винагороди, в обумовлений даним договором термін. Відповідно до додаткової угоди №1 від 29.04.2008 року сума кредиту (п. А.2) збільшена до 1300000,00 грн.

Згідно умов кредитного договору та додаткової угоди до нього (п. п. А.6, А.7) за користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 23% річних, а у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту він сплачує позивачу відсотки за користування кредитом в розмірі 54% річних, від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. А.10 кредитного договору та додаткової угоди до нього відповідач сплачує позивачу винагороду за кредитне обслуговування в розмірі 0,17 % від встановленого ліміту в поточну дату сплати процентів.

Згідно з п. А.3 кредитного договору погашення та зниження ліміту кредитної лінії здійснюється в сумі та строки відповідно до графіку погашення кредиту, передбаченим цим пунктом, з кінцевим строком погашення кредитної лінії - 24 червня 2012 року.

В силу ч.2 п.2.1.2 кредитного договору для отримання кредиту (його частини) відповідач зобов'язаний не пізніше дати планованого отримання кредиту надати позивачу попередню вимогу з вказівкою суми кредиту та строку його надання.

Позивач виконав всі взяті на себе зобов'язання, відповідно до його попередніх вимог, перерахував кредитні кошти (21 транш) згідно з умовами кредитного договору у розмірі 1290000,00 грн. (попередні вимоги, платіжні доручення та виписки з рахунків в матеріалах справи).

Відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору не виконував належним чином, чим істотно порушував його умови та вимоги чинного законодавства.

Згідно з наданої копії Бюлетеня державної реєстрації №150(10) від 21.04.2010 року, в останньому міститься публікація п. 4422 щодо ліквідації ПП «Фабрика цегли».

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств організацій та установ станом на 20.08.2010р. та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ від 20.08.2010р. рішенням засновників відповідача (наказ від 20.04.2010 року) вирішено припинити юридичну особу відповідача та утворено ліквідаційну комісію, головою якої призначено ОСОБА_4.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем 23.07.2010 року було направлено на адресу голови ліквідаційної комісії ПП «Фабрика Цегли»ОСОБА_4 претензію про визнання грошових вимог позивача, які станом на 21.07.2010 року становили 2159065,42 грн. (розрахунок додається), а саме:

-1270000,00 грн. -заборгованість по кредиту;

- 654074,92 грн. -заборгованість по відсотках;

-42428,89 грн. -заборгованість за комісією;

-192561,61 грн. -пеня за порушення зобов'язань за кредитним договором. Отримання відповідачем претензії підтверджується фіскальним чеком та повідомленням про вручення в матеріалах справи / Том2, а.с. 2/. Відповіді від відповідача на зазначену претензію не надійшло, заборгованість не погашено.

Відповідач, в поданому до суду 09.04.2012 року відзиві на позовну заяву, зазначає,

що кредиторські вимоги позивача на суму 2159065,42 грн. були визнані в повному обсязі, про що позивач був повідомлений листом від 20.08.2012 року. Але підтверджуючих документів суду на надав.

Також, позивач в позовній заяві зазначає, що в зв»язку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань станом на 28.02.2012 року заборгованість за кредитним договором складає 3622975,78 грн. (розрахунок додається), з яких:

-1270000,00грн. -заборгованість за кредитом;

-1170000,00 грн. -в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту;

-1582465,06 грн. -прострочена заборгованість по відсотках;

-1582273,39 грн. -в т. ч. прострочена заборгованість по відсотках;

-54889,57 грн. -заборгованість з комісії;

-54337,70 грн. -в т. ч. прострочена заборгованість з комісії;

-715621,15 грн. -заборгованість з пені. У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи загальний розмір штрафів за кредитним договором становить 1768000,00 грн., нарахований відповідно до п. 5.2 кредитного договору, який передбачає, що відповідач має сплатити штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту:

- 468000,00 грн. за порушення п. 2.2.7 кредитного договору, згідно з яким відповідач зобов»язаний надавати позивачу не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом, фінансову інформацію(баланс, звіти та ін.);

- 1300000,00 грн. за порушення п. 2.2.8 кредитного договору, згідно з яким відповідач зобов»язаний кожного місяця до 10 числа інформувати позивача про цільове використання кредиту.

Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання. Виходячи із змісту п. 1 ст. 230 та п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), розмір якої може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання.

Стаття 112 ЦК України передбачає, що кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду .

На підставі вищевикладеного, грошові вимоги у розмірі 5390975,78 грн. публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" повинні бути визнані та включені ліквідаційною комісією приватного підприємства "Фабрика цегли" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись п. 1 ст. 230 та п. 4 ст. 231, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 112, 525, 526, 530, 546, 549 Цивільного кодексу України ст.ст. 22, 33, 34, 49 ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати ліквідаційну комісію приватного підприємства "Фабрика цегли" (АДРЕСА_1) в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 5390975,78 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

3. Стягнути з приватного підприємства "Фабрика цегли" (АДРЕСА_1) в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) 64380,00 грн. судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.

10.05.12