Ухвала

від 18.05.2012 по справі 5009/1656/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/49/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.05.12 Справа № 5009/1656/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9)

про роз'яснення ухвали суду від 28.04.2012 р. про забезпечення позову у справі № 5009/1656/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9)

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Алекс" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 48)

2. Запорізької обласної державної телерадіокомпанії (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 24)

3. Комунального підприємства "Муніципальна телевізійна мережа" (69095, м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, 60)

про визнання інформації, що поширена відповідачами, недостовірною та такою, що порочить і принижує ділову репутацію,

- зобов'язання відповідачів спростувати поширену інформацію в порядку, визначеному законодавством України,

- стягнення з відповідачів солідарно суми 80 000 грн. моральної шкоди

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -ОСОБА_2 (дов. б/н від 03.01.2012 р.);

Від відповідача-1 -не з'явився;

Від відповідача-2 - ОСОБА_1 (дов. № 02 від 07.03.2012 р.);

Від відповідача-3 - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недостовірною та такою, що порочить і принижує ділову репутацію позивача, інформації, яка міститься в циклі документальних фільмів "Шакали" та поширена відповідачами; зобов'язання відповідачів спростувати поширену у документальному фільмі "Шакали" недостовірну інформацію стосовно позивача в порядку, визначеному законодавством України; стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 80000,00 грн. в рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1656/12, справі присвоєно номер провадження 20/49/12, судове засідання призначено на 18.05.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2012 р. заяву позивача про забезпечення позову, яка надійшла разом із позовною заявою, задоволено частково, з метою забезпечення позову заборонено відповідачам поширювати та розповсюджувати будь-яким чином цикл документальних фільмів під назвою "Шакали" в частині, що стосується позивача.

14.05.2012 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 14.05.2012 р. вих. № 132 про роз'яснення ухвали суду від 28.04.2012 р. про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 р. зазначена заява прийнята судом до розгляду, судове засідання призначено на 18.05.2012 р.

У судове засідання представники відповідачів-1,3 не з'явилися. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ГПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Представник позивача у судовому засіданні 18.05.2012 р. підтримав заяву, просить роз'яснити ухвалу господарського суду від 28.04.2012 р. про забезпечення позову у справі № 5009/1656/12, з приводу строку набрання чинності вказаної ухвали, строку її пред'явлення до виконання, зазначивши, що ухвала підлягає негайному виконанню.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні пояснень по суті зазначеної заяви не надав.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву про роз'яснення ухвали суду, встановив, що ухвалу про забезпечення позову у справі № 5009/1656/12 винесено судом 28.04.2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 67 ГПК України ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Згідно з приписами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як зазначалося вище, ухвалу про забезпечення позову було винесено господарським судом 28 квітня 2012 р. Враховуючи, що апеляційна скарга на дану ухвалу протягом п'яти днів до суду не надійшла, зазначена ухвала набрала законної сили 03 травня 2012 р.

Частиною 1 статті 67 ГПК України визначено, що оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання. Таким чином, ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" ухвала про забезпечення позову з урахуванням пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" має статус виконавчого документа .

Частинами 1, 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року , якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення ; 2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; 3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, суд також враховує, що на ухвалу від 28.04.2012 р. про забезпечення позову від відповідача-3 (КП "Муніципальна телевізійна мережа"), після набрання нею (ухвалою) законної сили надійшла апеляційна скарга, датована 14.05.2012 р. На час проведення даного судового засідання у суду відсутня ухвала Донецького апеляційного господарського суду про поновлення строку на подання апеляційної скарги та, відповідно, відсутня ухвала апеляційної інстанції про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне роз'яснити ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.04.2012 р. про забезпечення позову у справі № 5009/1656/12, вказавши, що ухвала господарського суду Запорізької області від 28.04.2012 р. у справі № 5009/1656/12 про забезпечення позову шляхом заборони Приватному акціонерному товариству "Телерадіокомпанія "Алекс" (код ЄДРПОУ 23286602, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 48), Запорізькій обласній державній телерадіокомпанії (код ЄДРПОУ 02841436, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 24) та Комунальному підприємству "Муніципальна телевізійна мережа" (код ЄДРПОУ 24905384, м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, 60) поширювати та розповсюджувати будь-яким чином цикл документальних фільмів під назвою "Шакали" в частині, що стосуються позивача -ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів" (код ЄДРПОУ 31549003, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9) підлягає негайному виконанню, набрала законної сили 03.05.2012 р., може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після постановлення ухвали, тобто з 29.04.2012 р. по 28.04.2013 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що ухвала господарського суду Запорізької області від 28.04.2012 р. у справі № 5009/1656/12 про забезпечення позову шляхом заборони Приватному акціонерному товариству "Телерадіокомпанія "Алекс" (код ЄДРПОУ 23286602, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 48), Запорізькій обласній державній телерадіокомпанії (код ЄДРПОУ 02841436, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 24) та Комунальному підприємству "Муніципальна телевізійна мережа" (код ЄДРПОУ 24905384, м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, 60) поширювати та розповсюджувати будь-яким чином цикл документальних фільмів під назвою "Шакали" в частині, що стосуються позивача -ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів" (код ЄДРПОУ 31549003, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9) підлягає негайному виконанню, набрала законної сили 03.05.2012 р., може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після постановлення ухвали, тобто з 29.04.2012 р. по 28.04.2013 р.

Суддя Л.П. Гандюкова