Ухвала

від 18.05.2012 по справі 30/129-10-3529-45/314-52/431

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

18.05.2012 № 30/129-10-3529-45/314-52/431

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

Експертне агенство «Укрконсалт»

на рішення

господарського суду м. Києва

від 17.04.2012 р.

по справі № 30/129-10-3529-45/314-52/431 (суддя

Чебикіна С.О.)

за позовом Заступника прокурора Одеської області в

інтересах держави в особі Міністерства

охорони здоров'я України

до Одеської обласної ради

Одеської обласної державної адміністрації

Товариства з обмеженою відповідальністю

Експертне агенство «Укрконсалт» (далі

ТОВ «Укрконсалт»)

треті особи Комунальне підприємство «Одеське міське

бюро технічної інвентаризації та реєстрації

об'єктів нерухомості»

Фонд державного майна України

Медичний центр реабілітації дітей з

соматичними захворюваннями

Управління обласної ради з майнових

відносин в Одеській області

про скасування рішення, визнання права

власності, скасування свідоцтва про право

власності, зобов'язання вчинити дії,

визнання недійсним договору купівлі-

продажу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.04.2012 р. по справі № 30/129-10-3529-45/314-52/431 позов задоволено. Визнано недійсним рішення Одеської обласної ради № 154-XXIV від 24.04.2003 р. "Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління яким здійснює обласна рада" в частині включення до переліку об'єктів спільної власності громад шпиталю, розташованого на розі Італійського бульвару та вул. Маріїнської в м. Одесі, а також пункту 11.1.96 додатку до пункту 1 рішення Одеської обласної ради № 154-XXIV від 24.04.2003 р. "Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління яким здійснює обласна рада". Визнано будівлю Медичного центру реабілітації дітей з соматичними захворюваннями МОЗ України, розташовану на розі Італійського бульвару та вул. Маріїнської в м. Одесі власністю держави в особі Міністерства охорони здоров'я України. Визнано недійсним рішення Одеської обласної ради № 932-V від 11.09.2009 р. "Про внесення змін та доповнень до Переліку об'єктів спільної власності територіальних громад області, що підлягають приватизації" в частині включення будівлі шпиталю, розташованої на розі Італійського бульвару та вул. Маріїнської в м. Одесі, до об'єктів, які підлягають приватизації шляхом викупу. Визнано недійсним договір купівлі-продажу серії ВММ № 859916 від 27.04.2010 р., укладений між Управлінням Одеської обласної ради з майнових відносин від імені Одеської обласної ради та ТОВ "Укрконсалт". Зобов'язано ТОВ "Укрконсалт" звільнити приміщення будівлі шпиталю, розташованого на розі Італійського бульвару та вул. Маріїнської, в м. Одесі. Стягнуто з ТОВ "Укрконсалт" до Державного бюджету України 5 627,10 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Одеської обласної ради до Державного бюджету України 127,50 грн. 50 коп. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач 3 оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати за наведених в скарзі підстав.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Так, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Апелянтом на підтвердження сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги долучено квитанцію № 3 від 10.05.2012 р. на суму 60,00 грн., хоча судовий збір підлягає сплаті за немайнову вимогу в розмірі 536,50 грн. Апелянтом не сплачено згадану суму, відтак порушено п.п. 2, 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Експертне агенство «Укрконсалт» на рішення господарського суду м. Києва від 17.04.2012 р. по справі № 30/129-10-3529-45/314-52/431 повернути без розгляду.

Матеріали справи № 30/129-10-3529-45/314-52/431 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Дикунська С.Я.

Судді

Алданова С.О.

Сітайло Л.Г.

18.05.12 (відправлено)