Ухвала

від 15.05.2012 по справі 10/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 10/371 15.05.12

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін скаргу б/н від 07.05.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Владислав»на дії головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва та матеріали справи № 10/371

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Владислав»

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Громадська організація «Джерело»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротехсервіс»

3. АЕК «Київенерго»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2011р. у справі № 10/371, скасованим постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. по справі № 10/371, яка /постанова/ залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012р. у справі № 10/371, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 1»задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Владислав»грошові кошти: 34 620,75 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять гривень 75 копійок) - основного боргу та 6 098,82 грн. (шість тисяч дев'яносто вісім гривень 82 копійки) - інфляційних втрат.

08 лютого 2012 року судом на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2011р. по справі № 10/371 було видано накази.

11 травня 2012 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Владислав»надійшла скарга б/н від 07.05.2012р. на дії головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва Мироненко Наталії Михайлівни з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 10/371 від 08.02.2012р. в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Мироненко Наталії Михайлівни щодо незаконного накладення арешту на кошти боржника;

- скасувати Постанову про арешт коштів боржника в розмірі 41 362,77 грн., винесену головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Мироненко Наталією Михайлівною на виконання Наказу Господарського суду м. Києва № 10/371 від 08.02.2012р.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва - Мироненко Наталію Михайлівну.

У своєму листі «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»від 28.03.2002р. № 04-5/365, з метою правильного і однакового застосування розділу XIV Господарського процесуального кодексу України щодо порядку виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, Вищий господарський суд України надав роз'яснення згідно яких: «В ухвалі про час і місце розгляду скарги на дії органів державної виконавчої служби господарському суду слід зобов'язувати заявника надіслати копію скарги цьому органові, іншій стороні виконавчого провадження або прокурору».

З огляду на відсутність в матеріалах поданої заявником скарги б/н від 07.05.2012р. доказів її відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 1»та Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва суд вважає за необхідне зобов'язати скаржника направити подану ним скаргу на адресу стягувача та відповідного органу виконання судових рішень.

Згідно положень ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 30, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги б/н від 07.05.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Владислав»на дії головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва на 31.05.12 о 12:30.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Владислав»направити на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 1»та Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва скаргу б/н від 07.05.2012р. «На дії головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва», докази чого надати в судовому засіданні 31.05.2012 року.

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, ВДВС Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Зобов'язати головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва - Мироненко Наталію Михайлівну надати до суду письмові пояснення з приводу підстав поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Владислав»скарги.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та відповідному органу виконання судових рішень.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

дставників позивача, відповідача.