Ухвала
від 21.05.2012 по справі 35-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

21.05.2012Справа №5002-33/35-2012

за позовом Медведівської сільської ради

(вул. Гагаріна, 11, с. Медведеве, Чорноморський район, АР Крим)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромсервіс Плюс»

(вул. Гагаріна, 25, с. Медведеве, Чорноморський район, АР Крим)

про розірвання договору оренди та стягнення 10 413.22 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився, Медведівська сільська рада.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 18.01.12, представник, ТОВ «Укрпромсервіс Плюс».

Суть спору: Медведівська сільська рада звернулася до господарського суду АР Крим з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромсервіс Плюс» та просить суд розірвати договір оренди та стягнути заборгованість з орендної плати у розмірі 10 413.22 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 21 травня 2012 року у справі призначено судово-економічну експертизу, провадження якої доручено Кримському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Так, з огляду на те, що проведення експертизи вимагає дослідження документів, що містяться у матеріалах даної справи, у зв'язку з чим вони направляються судом на адресу вищевказаної експертної установи, суд позбавлений можливості розглядати справу за відсутності матеріалів, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити у неї провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5002-33/35-2012 зупинити до повернення її матеріалів із Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз до господарського суду АР Крим.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Радвановська Ю.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24204973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35-2012

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні