Ухвала

від 25.02.2013 по справі 35-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.02.2013Справа №5002-8/ 35-2012

За позовом Медведівської сільської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромсервіс Плюс»

про розірвання договору оренди та стягнення 11152,00 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Медведівська сільська рада звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервіс Плюс", просить суд розірвати договір оренди та стягнути заборгованість з орендної плати у розмірі 10413,22 грн.

30.12.2012 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим прийнято до розгляду заяву Медведівської сільської ради про збільшення позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості з орендної плати у розмірі 11152,00 грн.

21.05.2012 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі призначено судово-економічну експертизу, провадження якої доручено Кримському науково-дослідницькому інституту судових експертиз. Одночасно, ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2012 провадження по даній справі зупинено до повернення матеріалів до Господарського суду Автономної Республіки Крим з експертної установи.

Розпорядженням голови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2012 у зв'язку з находженням судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Радвановської Ю.А. у відпустці, та враховуючи повернення до суду матеріалів справи без проведення експертизи, справу передано до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.

11.09.2012 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим справу прийнято до свого провадження суддею Чумаченко С.А., поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи.

22.10.2012 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим призначена по справі судова - економічна експертиза, провадження якої доручено експертній установі - товариству з обмеженою відповідальністю «Наукова лабораторія судових експертиз», експерту Дубиніній Н.В.

Також ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.10.2012 провадження у справі № 5002-8/35-2012 зупинено до проведення товариством з обмеженою відповідальністю «Наукова лабораторія судових експертиз» судової експертизи та повернення матеріалів справи № 5002-8/35-2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2012 провадження у справі поновлено для вирішення питання про відвід судового експерта.

07.12.2012 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі призначена судова - економічна експертиза, провадження якої доручено судовому експерту Приходько Наталії Григорівні.

Також ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2012 провадження у справі № 5002-8/35-2012 зупинено до проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи № 5002-8/35-2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

22.02.2013 на адресу суду надійшов висновок № 12/3-2013 судової економічної експертизи від 18.02.2013 по господарській справі № 5002-8/35-2012.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини перешкоджаючи подальшому розгляду справи усунені, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 5002-8/35-2012 поновити.

2. Справу призначити до слухання на 05 березня 2013 на 12:30 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 211, м. Сімферополь).

3. Сторонам надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку економічної експертизи.

Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя С.А. Чумаченко