Ухвала

від 16.05.2012 по справі 5006/2/23пд/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.05.12 р. № 5006/2/23пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

позовної заяви - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -

ОСОБА_1 м. Донецьк

про визнання договору №15-93/17-4701/07 дійсним.

по справі:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал строй

груп» м. Донецьк

до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі

філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій

області» м. Донецьк

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з

управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-4701/07 від 25.10.2007р

встановив :

20.04.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталстрой груп» м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «ІЗІ ЛАЙФ» м. Київ про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-4701/07 від 25.10.2007р.

23.04.2012р. порушене провадження по справі №5006/2/23пд/2012, про що господарським судом винесена відповідна ухвала.

16.05.2012р. фізична особа - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом б/н від 16.05.2012р. про визнання договору №15-93/17-4701/07 дійсним.

Фізична особа - ОСОБА_1 м. Донецьк в цій позовній заяві визначає власний правовий статус в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору в межах справи №5006/2/23пд/2012.

Господарський суд, вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви до провадження, виходить з наступного:

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Частиною 1 статті 2 ГПК України встановлено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави; Рахункової палати, яка звертається до господарського суду в інтересах держави в межах повноважень, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 12 ГПК України передбачений вичерпний перелік справ (спорів), що підвідомчі господарським судам. Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам, в тому числі, підвідомчі справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. Пункт 4 ч.1 ст.12 ГПК України передбачає такий склад сторін корпоративного спору: 1) учасник (акціонер, засновник) господарського товариства, в тому числі такий, що вибув, та товариство або 2) учасники (акціонери, засновники) господарського товариства у спорі між ними, пов`язаному із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням цього товариства. До виключної компетенції господарських судів відносяться справи у спорах між учасниками (акціонерами, засновниками) господарського товариства та господарським товариством, пов`язані з реалізацією та захистом корпоративних прав.

Частини 1, 3 ст. 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлює, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, визначені спірні відносини не є корпоративними.

Враховуючи вищезазначене на підставі ст. 62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-4701/07 від 25.10.2007р. не підлягає розгляду в господарських судах, та відповідно до ч. 1 ст. 62 ГПК України господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.1,ч.1ст.2,п.1ст.62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-4701/07 від 25.10.2007р.

Додаток: позовна заява та додатки до неї згідно переліку всього на 11 аркушах.

Суддя Уханьова О.О.