ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"28" травня 2012 р. Справа № 10/82/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Ковтонюк Л.В., суддів: Бенедисюка І.М., Львова Б.Ю.
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Схід-Авто" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.04.2012 у справі № 10/82/2011господарського суду Луганської області за позовомприватного підприємства "Схід-Авто" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачапублічного акціонерного товариства "Луганське регіональне управління автобусних станцій" спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Луганську простягнення 90 215,41 грн. В С Т А Н О В И В:
Подана приватним підприємством "Схід-Авто" касаційна скарга від 23.04.2012 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2012 не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.
Згідно пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Додане до касаційної скарги платіжне доручення від 23.04.2012 № 59 не відповідає зазначеним вище вимогам.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Повернути приватному підприємству "Схід-Авто" касаційну скаргу за № 33 від 23.04.2012 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2012 у справі 10/82/2011 без розгляду.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: І.Бенедисюк
Б.Львов
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2012 |
Оприлюднено | 30.05.2012 |
Номер документу | 24303343 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ковтонюк Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні