Постанова
від 19.08.2008 по справі 14/333
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/333

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

19.08.2008                                                                                Справа №14/333

м. Полтава

за позовом  Прокурора Октябрського району м. Полтави, 36020, м. Полтава, вул.. В.Козака, 1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави, 36028, м. Полтава, вул.. Калініна, 30

до  Приватного підприємства «Укрбізнесбезпека», 36011, м. Полтава, вул.. Пушкіна, 31/25, к.8

про  cтягнення 14498,97 грн.

Суддя  Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Пістряк М.С.

Представники:

від позивача:  Яковенко Ж.В., дов. №204-01 від 12.01.2008р.

від відповідача:  Жуков Г.В., директор

від прокуратури: Бондаренко А.Г.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 14498,97 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період із березня 2008 р. по квітень 2008 р., в тому числі: 7703,49 грн. – недоїмка за березень 2008 р., 6795,48 грн. – недоїмка за квітень 2008 р.

Відповідач заперечення на позов та документи, витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від  27.06.2008р. не подав,  в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників сторін і прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 р. №1058 Приватне підприємство «Укрбізнесбезпека», м. Полтава (далі – відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення, сплати страхових внесків передбачено статтями 19, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 року № 1058 (далі-Закон України № 1058), розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону №1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, повинні бути сплачені не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 1 пункту 6 статті 20 Закону №1058 встановлено, що базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Розмір страхових внесків встановлений Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997р. №400 та розділом 4 Інструкції 21-1, а саме: 33,2% від фонду оплати праці та 0,5-2%, що утримуються із заробітної плати працюючих.

Частиною 12 статті 20 Закону №1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Але відповідач не сплатив страхові внески, в зв'язку з чим утворилась заборгованість (недоїмка) по їх сплаті за період із березня 2008 р. по квітень 2008 р., що складає станом на 23.06.2008р. – 14498,97 грн., а саме: за березень 2008 р. – 7703,49 грн., за квітень 2008 р. – 6795,48 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість сторонам дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у сторін відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов, а відповідач проти позову не заперечує. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача 14498,97 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період із березня 2008 р. по квітень 2008 р., в тому числі: 7703,49 грн. – недоїмка за березень 2008 р., 6795,48 грн. – недоїмка за квітень 2008 р.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 37, 41-42, 47-51, 56, 58-59, 62-63, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Укрбізнесбезпека», 36011, м. Полтава, вул.. Пушкіна, 31/25, к.8 (р/р 2600105450181 в КБ «Приватбанк» МФО 331401 ідентифікаційний код 32908288) на користь Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави, 36028, м. Полтава, вул.. Калініна, 30 (р/р 25603301301 в ОПЕРВ ОУ ВАТ «Державний Ощадбанк» МФО 331467 код ЗКПО 22529735) заборгованість по страховим внескам  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період із березня 2008 р. по квітень 2008 р. у сумі 14498,97 грн., в тому числі: 7703,49 грн. – недоїмка за березень 2008 р., 6795,48 грн. – недоїмка за квітень 2008 р.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

                    Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.08.2008
Оприлюднено04.12.2008
Номер документу2430368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/333

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 09.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Рішення від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 09.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нарольський М.М.

Судовий наказ від 13.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні