Ухвала

від 24.05.2012 по справі 17/319

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.05.12 Справа № 17/319.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора міста Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 40875 грн. 13 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника: Шидлаускас П.В., посвідчення № 214 від 07.10.2011;

від позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст юридичного відділу Свердловської міської ради, довіреність № 02 від 03.01.2012;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 10.03.2011,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за оренду землі у сумі 40875,13 грн.

Позивачем та прокурором у судовому засіданні 24.05.2012 надана заява про відмову від позову, в якій зазначено, що від позову в інтересах Свердловської міської ради до ТОВ вуглепромислової фірми "Термоантрацит" про стягнення заборгованості за оренду землі у сумі 40875,13 грн., відмовляємося, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України. З наслідками відмови від позову позивач та прокурор ознайомлені.

Відповідно до статті 22, 78 ГПК України позивач має право відмовитись від позову повністю або частково. У зв'язку з чим, господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у позивача.

Позивачу відомі наслідки зазначеної процесуальної дії, судом перевірено наявність повноважень на відмову від позову. Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 статті 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у разі відмови позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити.

Однак, питання по судових витратах судом не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя О.С. Фонова