Постанова

від 08.04.2008 по справі 1-40/2008

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-40/08

Справа №1-40/08

П О С Т

А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      08 квітня 2008 року                                                                                 

м. Вижниця

Вижницький   районний суд 

Чернівецької області в складі: головуючого - судді Пилип'юка І.В., при

секретарі Паучек Є.В., за участю прокурора Брижак І.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в

м.Вижниця  кримінальну справу по

обвинуваченню :

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженця м. Кременець Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина

України,  з  освітою 

вищою, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей,  в скоєнні 

злочину  передбаченого ст.190 ч.1

КК  України,-

В С Т А

Н О В И В:

            ОСОБА_1 являючись фізичною особою

підприємцем всупереч вимогам п.б ст.1 Закону України «Про зайнятість населення

з метою отримання незаконної допомоги у червні 2006 року подав до Вижницького

центру зайнятості заяву про відсутність заробітку до якої вніс завідомо

недостовірні дані щодо відсутності державної реєстрації як суб'єкта

підприємницької діяльності. Внаслідок чого шляхом обману протягом червня 2006

року по червень 2007 року отримав грошову допомогу по безробіттю в сумі

2326.29, своїми діями спричинив шкоду державі.

          В суді ОСОБА_1  свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро

розкаявся, та пояснив, що в червні 2006 року подав заяву про відсутність

заробітку до якої вніс завідомо недостовірні дані щодо відсутності державної

реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності. Просив кримінальну справу

провадженням закрити та звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку

із зміною обстановки.

         Суд, допитавши підсудного, свідків,

дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні

злочину передбаченого ст.190 ч.1 КК України доведена.  

          З матеріалів  кримінальної 

справи  вбачається,  що ОСОБА_1 вперше   вчинив 

злочин  невеликої   тяжкості, 

позитивно  характеризуються  по 

місцю  роботи та  проживання, 

на  даний час не перебуває на

обліку як безробітний.

            Прокурор в суді, заяву ОСОБА_1

підтримав, вважав, що кримінальну справу у відношенні підсудного  необхідно провадженням закрити у зв'язку із

зміною обстановки та звільнити останнього від кримінальної відповідальності,

оскільки для цього є всі підстави.  

Суд,

заслухавши клопотання ОСОБА_1,  думку

прокурора,  вважає, що є всі підстави для

закриття кримінальної справи у зв'язку із зміною обстановки  підлягає 

задоволенню та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Відповідно

до ст.48 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої  або середньої тяжкості може бути звільнено

від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування

або розгляду справи внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило

суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

          Згідно ст.7 КПК України, суд вправі

звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що

на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинені особою діяння

втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно

небезпечною.

В суді

встановлено, що вчинене ОСОБА_1 діяння відноситься до категорії злочину

невеликої тяжкості, останній вперше притягується до кримінальної

відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має на

утриманні двоє неповнолітніх дітей, вчинив злочин у зв'язку з відсутністю

коштів для існування,  на  час розгляду справи своєю бездоганною

поведінкою довів своє виправлення, внаслідок чого перестав бути

суспільно-небезпечним, підсудний не заперечує та надав письмову згоду про

закриття кримінальної справи.

За

таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 перестав бути суспільно

небезпечним внаслідок зміни обстановки, а тому кримінальна справа підлягає

закриттю, останнього необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у

зв'язку із зміною обстановки, а кримінальну справу відносно нього провадженням

закрити.

На

підставі ст.48 КК України,  керуючись ст.

ст. 7, 282 КПК   України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1, звільнити

від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.190ч.1

КК України  та кримінальну справу

провадженням закрити в зв'язку із зміною обстановки.

       Міру 

запобіжного  заходу відносно  ОСОБА_1

- підписку про невиїзд скасувати.

        На постанову  суду може 

бути  подана  апеляція 

до  апеляційного  суду 

Чернівецької області,  через  Вижницький районний   суд протягом семи діб, починаючи з

наступного  дня після її проголошення.

Суддя: