Ухвала

від 15.05.2012 по справі 5008/28/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

15.05.12 Справа № 5008/28/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

суддя-доповідач Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

при секретарі судового засідання Гуньці О.П.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІПП-Ужгород»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2012 року (суддя Ушак І.Г.)

у справі № 5008/28/2012

за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Киблярівської сільської ради, с. Кибляри Закарпатської області та Державної екологічної інспекції Закарпатської області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІПП-Ужгород», м. Ужгород

про відшкодування шкоди на суму 8496,70 грн. заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства

За участю представників :

від прокуратури - Рогожнікова Н.Б. (посвідчення №220);

від позивачів -не з'явились (належно повідомлені);

від відповідача -ОСОБА_4 (довіреність в матеріалах справи).

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України.

Відводів складу суду в порядку ст. 20 ГПК України не заявлялось. Заяв про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2012 року у цій справі (суддя Ушак І.Г.) позов Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Киблярівської сільської ради та Державної екологічної інспекції Закарпатської області задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІПП-Ужгород» до спеціального фонду місцевого бюджету Киблярівської сільської ради 8496,70 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІПП-Ужгород» оскаржило його в апеляційному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача подав суду копію змін до Дозволу на спеціальне водокористування УКР №4310-А/ЗАК від 15.10.2010 року.

На підставі викладеного, з метою витребування доказів, керуючись ст.ст.27,77,86,101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 00 хв. 06.06.2012 року .

2. Ужгородському міжрайонному прокурору зобов'язати Державну екологічну інспекцію Закарпатської області та Киблярівську сільську раду Закарпатської області забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Також прокурору до 06.06.2012 року необхідно, з врахуванням п.28 ст.4 та п.1 ст.11 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», уточнити суду апеляційної інстанції рахунки з конкретизацією бюджетів, на які будуть зараховані кошти у разі задоволення позовних вимог.

3. Державній екологічній інспекції Закарпатської області надати суду письмові пояснення, у зв'язку з чим, та чи вносилися зміни в Гранично допустимий скид (ГДС) речовин у водний об'єкт із зворотними водами ТОВ «ХІПП-Ужгород»на водному об'єкті (р.Стара) з категорією водокористування водного об'єкту рибогосподарська. Також суд зобов'язує Державну екологічну інспекцію Закарпатської області до 06.06.2012 року надати належним чином засвідчені копії для долучення до справи та в оригіналі для огляду судом актів відбору проб вод від 22.03.2011 року №43, від 17.06.2011 року №116 та від 06.09.2011 року №149.

4. Відповідачу надати суду належним чином засвідчені копії для долучення до справи та в оригіналі для огляду судом актів відбору проб вод від 22.03.2011 року №43, від 17.06.2011 року №116 та від 06.09.2011 року №149.

5. Дану ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Процик Т.С.