Ухвала

від 29.05.2012 по справі 13/228/07-нр

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення іншого відповідача, відкладення та зупинення розгляду апеляційних скарг

"29" травня 2012 р.Справа № 13/228/07-НР Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Лавренюк О.Т.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання: Будному О.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Лянна О.А., посвідчення НОМЕР_1, від 21.10.2010 р.;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н , від 05.05.2011р.

від третьої особи 1: ОСОБА_3, довіреність №440 від 01.12.2011 р.

від третьої особи 2: ОСОБА_4, довіреність №5950 від 25.05.2012 р.

від третьої особи 3: представник не з'явився

від відповідача: ОСОБА_5, довіреність б/н, від 12.03.2012 р.

розглянувши апеляційні скарги Українсько-Молдавського спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" та Фонду державного майна України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.09.2011 р.

по справі № 13/228/07-нр

за позовом Українсько-Молдавського спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "Жемчужина"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонд державного майна України

2) Державне підприємство "Віброприбор"

3) Компанія "ЛАРДІАНА КОМПАНІ ЛІМІТЕД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Чорномор'я"

за участю Прокурора Миколаївської області

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 р. у судове засідання Одеського апеляційного господарського суду по справі № 13/228/07-нр представники всіх учасників процесу з'явилися, окрім представника третьої особи Компанії "ЛАРДІАНА КОМПАНІ ЛІМІТЕД", який був повідомлений належним чином, про час, дату та місце судового засідання між тим рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось з довідкою як непотрібне.

В ході судового засідання представник Українсько-Молдавського СП ТОВ "Жемчужина" заявив клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача -ПП "Бриз-ЮГ".

Як встановлено в судовому засіданні, нерухоме майно, яке оспорюється було передано ПП "Бриз-ЮГ" у власність Українсько-Молдавському СП ТОВ "Жемчужина" за договором купівлі-продажу від 07.12.2006 р.

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в якій зазначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 зазначеного Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи, що даний спір стосується ПП "Бриз-ЮГ", судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості другого відповідача ПП "Бриз-ЮГ" та відкласти розгляд апеляційних скарг.

В разі знаходження будь-якого учасника процесу за межами Держави Україна, Одеський апеляційний господарський суд має право звернутися до компетентного іноземного суду з проханням про вручення відповідного процесуального документу зазначеній судом особі.

В попередніх засіданнях судом було встановлено, що ДП "Віброприбор" та Компанії "ЛАРДІАНА КОМПАНІ ЛІМІТЕД" зареєстровані та знаходяться за межами Держави Україна.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність звернення господарського суду апеляційної інстанції із судовим дорученнями про надання правової допомоги до іноземних судів, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 13/228/07-нр до усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ПП "Бриз-ЮГ".

2. Зобов'язати скаржників - Українсько-Молдавське спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" та Фонду державного майна надіслати ПП "Бриз-ЮГ" апеляційні скарги для можливості ознайомлення з ними відповідача для надання своїх пояснень.

3. Зобов'язати скаржника -Українсько-Молдавське спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" здійснити переклад ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. та доручення про вручення документа на англійську мову з нотаріальним посвідченням документів, надіслати копію ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. третій особі - Компанії "ЛАРДІАНА КОМПАНІ ЛІМІТЕД", докази отримання третьою особою - Компанією "ЛАРДІАНА КОМПАНІ ЛІМІТЕД" копії ухвали надати до суду.

4. Зобов'язати скаржника -Українсько-Молдавське спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" надіслати копію ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. ДП "Віброприбор", докази отримання відповідачем ДП "Віброприбор" копії ухвали надати до суду.

5. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 24.07.2012 р. о 11:00 год.

6. Зупинити провадження у справі 13/228/07-нр до отримання судом доказів виконання доручень про надання правової допомоги до іноземного судів.

7. Повідомити, що у разі неявки, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами справи.

8. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301 - 443.

9. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева