Герб України

Ухвала від 05.06.2012 по справі 9/395

Вищий господарський суд україни

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 9/395 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М., Коваленко С.С., Воліка І.М., Суддів перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного малого підприємства "Рекламасервіс" на рішення від 21.02.2012 господарського суду міста Києва та на постанову від 03.04.2012 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 9/395 господарського суду міста Києва за позовомПриватного малого підприємства "Рекламасервіс"

до 1) Рівненської обласної Ради, 2) Рівненської міської Ради, 3) виконавчого комітету Рівненської міської Ради, 4) Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" третя особаКомунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської Ради

провизнання особи такою, що втратила право власності, скасування рішення Рівненської міської Ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстраційної справи В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного малого підприємства "Рекламасервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Приватного малого підприємства "Рекламасервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 у справі № 9/395 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 червня 2012 року об 11 год. 15 хв . у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : С.С. Коваленко

І.М. Волік

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24486629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/395

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 03.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні