Герб України

Ухвала від 21.06.2012 по справі 9/395

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.12р. Справа № 9/395

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 12 075 837 грн. 62 коп.

Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

КП "Кривбасводоканал" звернулось у червні 2012 року до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2006р. у справі № 9/395, на підставі якого стягнуто з Відповідача на користь Позивача суму 13812228 грн. 26 коп. основного боргу, 52849 грн. 72 коп. пені, 127542 грн. 91 коп. втрат від інфляції, 39512 грн. 77 коп. три проценти річних, 25500 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. терміном до 01.01.2013р. в зв'язку із важким фінансовим станом підприємства.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 10.07.12р. о 12:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет 46, суддя І.М.Подобєд)

Зобов'язати до судового засідання:

ПОЗИВАЧА -надати письмовий відзив на заяву про відстрочку виконання судового рішення, докази в обґрунтування заперечень на заяву, якщо такі є (оригінали документів -для огляду, копії надати в матеріали справи);

ВІДПОВІДАЧА (заявника) надати оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази добровільного погашення заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя М.М. Боділовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено03.07.2012
Номер документу24922810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/395

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 03.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні