Ухвала

від 06.06.2012 по справі 14/195-10(32/243-09(8/244-08))

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 14/195-10(32/243-09(8/244-08))

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І. перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2012р. у справі№ 14/195-10(32/243-09(8/244-08) Господарського судуДніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" доДніпропетровської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 пророзірвання договору оренди земельної ділянки

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

27.04.2012р. (згідно штампу поштового відділення на конверті, в якому направлено касаційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду) Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2012р. у даній справі, з порушенням процесуального строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України та без клопотання про його відновлення, тобто без дотримання вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2012р. у справі №14/195-10(32/243-09(8/244-08) Господарського суду Дніпропетровської області повернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач