Ухвала

від 23.05.2012 по справі 14/284

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

23.05.2012 № 14/284

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кошіля В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Моторного О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Сонат» на рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2012 (суддя Гулевець О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер»

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2009 у справі № 14/284

за позовом Закритого акціонерного товариства «Сонат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Реєстратор»

про визнання договору недійсним та визнання протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.02.2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер» про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2009 у справі № 14/284 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2009 у справі № 14/284 скасовано за нововиявленими обставинами. Прийнято нове рішення у справі № 14/284, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2012 скасувати, залишити рішення Господарського суду м. Києва від 11.03.2009 без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 складає 1 073,00 грн.

Враховуючи викладене, апелянт мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 536,50 грн.

До апеляційної скарги додана довідка № 15/02-10-4 від 04.05.2012 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», з якої вбачається, що позивач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 268,25 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Враховуючи те, що судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі № 14/284 сплачено в меншому розмірі, дана апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2012 у справі № 14/284 (з доданими до неї матеріалами) не приймати до розгляду та повернути Закритому акціонерному товариству «Сонат».

2. Матеріали справи № 14/284 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Кошіль В.В.

Судді

Шапран В.В.

Моторний О.А.