Ухвала

від 06.06.2012 по справі 14/284

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.06.2012 № 14/284

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Поляк О.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ "Сонат"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2012 (дата підписання 27.02.2012)

у справі № 14/284 (Гулевець О.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер»

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2011 у справі № 14/284

за позовом ЗАТ "Сонат"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Реєстраційно-консалтингова фірма "Акціонер"

третя особа відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Реєстратор"

третя особа позивача

про визнання договору недійсним та визнання протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.02.2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2009 у справі № 14/284 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2009 у справі № 14/284 скасовано за нововиявленими обставинами. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Закрите акціонерне товариство «Сонат» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2012, залишити рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2009 без змін.

Водночас Закритим акціонерним товариством «Сонат» заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків вказаних в ухвалі апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 повернуто Закритому акціонерному товариству «Сонат» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2012 у справі № 14/284 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги. відповідачем доданий доказ сплати судового збору в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 11 від 28.05.2012.

Приймаючи до уваги невідкладне усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим відновити встановлений законом процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Закритому акціонерному товариству «Сонат» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2012 у справі № 14/284.

2. Апеляційну скаргу ЗАТ "Сонат" на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2012 у справі № 14/284 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 14/284 призначити на 02.07.2012 о 11:00 . Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров. Рильський, 8, зал судового засідання № 304.

4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

5. Роз'яснити відповідачу право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді Поляк О.І.

Кропивна Л.В.