Ухвала

від 08.06.2012 по справі 21/071-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/071-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "08" червня 2012 р.                                                   Справа № 21/071-12 Суддя  Ярема В.А., перевіривши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДО-ІНТЕРНЕШНЛ» до Переяслав-Хмельницького звіроплемгоспу Київської регіональної спілки споживчої кооперації про зобов'язання повернути майно визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,                                                                            УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі №21/071-12. 2. Розгляд справи призначити на „02” липня 2012 року на 10 год. 45 хв. 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх). 4. Зобов'язати позивача здійснити доплату судового збору у відповідності до вимог ст. 55 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір». 5. Витребувати від позивача: - належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо); - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; - належні та допустимі докази надіслання відповідача та/або отримання відповідачем заяви про повернення майна №33 від 17.02.2012р. згідно договору №8/10 від 01.07.2010р.; - докази неповернення відповідачем майна, переданого на відповідальне зберігання згідно договору №8/10 від 01.07.2010р. 6. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів. 7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження. 8. Витребувати від відповідача: - належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо); - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали. 9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. 10. Явку сторін визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                                           В.А. Ярема