cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"28" січня 2013 р. cправа №21/071-12
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Переяслав-Хмельницького звіроплемгоспу Київської регіональної спілки споживчої кооперації
на рішення господарського суду Київської області від 23.07.2012 р.
у справі № 21/071-12 (суддя - Ярема В.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл»
до Переяслав-Хмельницького звіроплемгоспу Київської регіональної спілки споживчої кооперації
про зобов'язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
У червні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідо-Інтернешнл» (далі - позивач) звернулося з позовом до Переяслав-Хмельницького звіроплемгоспу Київської регіональної спілки споживчої кооперації (далі - відповідач) про зобов'язання повернути майно, яке перебуває на зберіганні у відповідача, за договором відповідального зберігання № 8/10 від 01.07.2010 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2012 р. порушено провадження у справі № 21/071-12.
Рішенням господарського суду Київської області від 23.07.2012 р. позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Київської області від 23.07.2012 р., відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. порушено апеляційне провадження у справі № 21/071-12.
На адресу суду, 13.09.2012 р., від представника відповідача надійшло письмове клопотання про проведення судової технічної експертизи у справі № 21/071-12.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 р. призначено судову технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 21/071-12.
На адресу суду, 21.01.2013 р., від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 8973/12-33 від 05.12.2012 р. з повідомленням про неможливість надання висновку по експертизі, проведення якої стало підставою для зупинення провадження у справі № 21/071-12.
Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 21/071-12, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 21/071-12.
2. Розгляд справи № 21/071-12 призначити на 26.02.2013 р. о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 13).
3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам.
Головуючий суддя Буравльов С.І.
Судді Андрієнко В.В.
Шапран В.В.
Дата ухвалення рішення | 28.01.2013 |
Оприлюднено | 29.01.2013 |
Номер документу | 28899944 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Буравльов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні