Рішення

від 07.06.2012 по справі 30/5014/705/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.12 Справа № 30/5014/705/2012

За позовом

Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до 1.Приватного малого підприємства „Прометей", м. Рубіжне Луганської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубіжанський паркет", м. Київ

про стягнення 1 675 913 грн. 65 коп.

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , дов. № 10/12/12-Н від 20.01.2012;

від 1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Генеральною угодою про надання кредитних ресурсів № 010/11-49/83/Г від 26.06.2006 у розмірі 1 675 913 грн. 65 коп., а саме:

- за кредитним договором № 010/11-49/83/Г-3 від 26.03.2008 заборгованості за кредитом у розмірі 1 410 000 грн. 00 коп., заборгованості за процентами у розмірі

85 431 грн. 16 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 5 831 грн. 34 коп. та пені за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 2 136 грн. 34 коп.;

- за кредитним договором № 010/11-49/83/Г-4 від 17.07.2008 заборгованості за кредитом у розмірі 160 030 грн. 00 коп., заборгованості за процентами у розмірі

6 402 грн. 07 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 5 761 грн. 11 коп. та пені за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 321 грн. 63 коп.

Відповідачі не скористалися своїм правом на участь в судових засіданнях та не забезпечили явку повноважних представників, але про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином. В той же час, відповідачами відзиви на позовну заяву не надані, але у них була така можливість оскільки дана справа чотири рази призначалася до слухання в судових засіданнях. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", останній є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Згідно з п. 1.3 Положення про Луганську обласну дирекцію ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", у зв'язку із зміною найменування акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" на Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", а потім перетворення останнього в Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", на підставі рішення Спостережної Ради № СР-49/1 від 15.12.2009 р., назву Дирекції змінено на нову: Луганська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

26.06.2006 між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції АППБ "Аваль" (позивач у справі) та Приватним малим підприємством "Прометей" (перший відповідач) укладена Генеральна угода про надання кредитних ресурсів № 010/11-49/83/Г (надалі - Генеральна угода).

Згідно п. 1.1 Генеральної угоди кредитор зобов'язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених у рамках цієї Угоди, і які є її невід'ємними частинами.

Пунктом 1.2 Генеральної угоди визначено, що загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати суму в розмірі 6 00 000 грн. 00 коп.

Додатковою угодою № 3 до Генеральної угоди від 26.03.2010 передбачено, що загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної угоди кредитами не повинен перевищувати суму у розмірі 2 100 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1.4 Генеральної угоди термін користування кредитними коштами за даною Угодою встановлюється до 25.06.2009, якщо інше не передбачено кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди.

Згідно п. 1 Додаткової угоди до Генеральної угоди від 25.08.2011 термін користування кредитними коштами за даною угодою встановлюється до 25.08.2012, якщо інше не передбачено кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди.

За умовами Генеральної угоди кредитор надає позичальнику кредитні кошти на умовах їх забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування, інші умови надання та погашення кредиту регулюються кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди (пункт 2.1 Генеральної угоди).

Пунктом 6.7 Генеральної угоди передбачено право кредитора достроково стягнути заборгованість за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку не виконання позичальником п. 5.1 цієї Угоди.

В межах реалізації Генеральної угоди, 26.03.2008 між позивачем та 1-м відповідачем укладено Додаткову угоду № 4 до Генеральної угоди - Кредитний договір № 010/11-49/83/Г-З (далі за текстом - кредитний договір Г-3), за умовами якого Банк відкриває позичальнику відновлювальну (револьверну) кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 1 500 000 грн.00 коп., зі строком до 25.08.2012, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 18% річних (з 25.06.2008 - 19,0%, з 04.09.2009 - 28% річних, з 07.10.2010 - 22 % річних, з 25.08.2011 - 24 % річних), для поповнення обігових коштів.

Отримання кредитних коштів позичальником підтверджується меморіальними ордерами № 1633 від 27.03.2008, № 549/1952 від 03.04.2008, № 3045 від 14.04.2008, № 3210 від 22.04.2008, № 3329 від 29.04.2008, № 3419 від 07.05.2008, № 3682 від 19.05.2008, № 3727 від 21.05.2008, за якими позивач перерахував кредитні кошти на поточний рахунок першого відповідача на підставі письмових заяв, чим у повному обсязі виконав свої зобов'язання за Кредитним договором Г-3 (а. с. 68-83).

Відповідно до п. 6. 1 Кредитного договору Г-3 позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі, і в строки, передбачені цим договором, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених цим договором.

Згідно додаткової угоди до кредитного договору Г-3 від 04.09.2009 фактичну заборгованість за сумою кредиту збільшено на суму простроченої заборгованості за процентами в розмірі 85 109 грн. 58 коп. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику (а. с. 40).

Відповідно до п. 3.6 додаткової угоди до кредитного договору Г-3 від 04.09.2009 позичальник здійснює погашення частини кредиту щомісячними платежами, розміри та строки сплати, яких визначаються Графіком погашення кредитної заборгованості (Додаток № 1 до цього договору), починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено видачу коштів.

Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашені кредиту.

Згідно п. 4.3 кредитного договору Г-3 з підписанням цього договору сторони домовились, що будь-яке порушення позичальником умов цього договору повинно розглядатись як істотне порушення договору, яке надає право кредитору в порядку, передбаченому цим договором та/або діючим законодавством України, незалежно від встановлених договором строків виконання зобов'язань, вимагати від позичальника повернення кредиту та інших передбачених договором платежів.

Пунктом 7.3 кредитного договору Г-3 встановлено дострокове вимагання погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадках, передбачених у договорі, зокрема, невиконання позичальником умов розділу 6 договору.

Оскільки 1-м відповідачем умови кредитного договору не виконувалися, позивач направив останньому претензію від 15.12.2011 №С13-120-1/7454 про погашення заборгованості за кредитним договором Г-3, яка була залишена без задоволення.

Так, за доводами позивача, заборгованість за графіком погашення кредиту станом на 12.03.2012 складає 330 000 грн. 00 коп., позичкова заборгованість складає 1 410 000 грн. 00 коп., а заборгованість по сплаті процентів складає 85 431 грн. 16 коп.

Відповідно до п. 10.2 кредитного договору Г-3 за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою заборгованості за кредитом першому відповідачу за кредитним договором Г-3 нарахована пеня в сумі 5 831 грн. 34 коп. за період з 01.10.2011 по 11.03.2012, а також пеня за порушення строків оплати процентів у розмірі 2 136 грн. 58 коп. за період з 14.09.2011 по 11.03.2012.

Таким чином, за розрахунком позивача, загальна сума заборгованості за кредитним договором Г-3 станом на 12.03.2012 становить 1 503 398 грн. 84 коп. та складається з наступного: 1 410 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом (у т.ч. прострочена позичкова 330 000 грн. 00 коп.); 85 431 грн. 16 коп. - заборгованість за процентами;

- 5 831 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

-2136 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Крім того, у межах реалізації Генеральної угоди 17.07.2008 між позивачем та 1-м відповідачем було укладено Додаткову угоду № 5 до Генеральної угоди - Кредитний договір № 010/11-49/83/Г-4 (далі за текстом - кредитний договір Г-4), за умовами якого Банк відкриває позичальнику відновлювальну (револьверну) кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 600 000 грн. 00 коп., зі строком до 25.01.2012, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 23,5 % річних (з 04.09.2009 - 28 %, з 07.10.2010 - 22 % річних, з 25.08.2011 - 24 % річних), для поповнення обігових коштів.

На виконання умов зазначеного кредитного договору, позивач надав 1-му відповідачу відповідні кредитні кошти.

Так, отримання кредитних коштів позичальником підтверджується меморіальним ордером № 6331 від 17.07.2008, за якими позивач перерахував кредитні кошти на поточний рахунок першого відповідача на підставі письмової заяви, чим у повному обсязі виконав свої зобов'язання за Кредитним договором Г-4 (а. с. 84-85).

Згідно додаткової угоди до кредитного договору Г-4 від 04.09.2009 фактичну заборгованість за сумою кредиту збільшено на суму простроченої заборгованості за процентами в розмірі 55 306 грн. 85 коп. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику (а. с. 56).

Відповідно до п. 3.6 додаткової угоди до кредитного договору Г-4 від 04.09.2009 позичальник здійснює погашення частини кредиту щомісячними платежами, розміри та строки сплати, яких визначаються Графіком погашення кредитної заборгованості (Додаток № 1 до цього договору), починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено видачу коштів.

Вказаний договір містить аналогічні умови, що і договорі Г-3.

Оскільки умови кредитного договору Г-4 1-м відповідачем виконувалися неналежним чином, позивач направив останньому претензію від 15.12.2011 №С13-120-1/7454, яка залишена без задоволення.

За доводами позивача, згідно кредитного договору Г-4 за 1-м відповідачем утворилась заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість), а також заборгованість по сплаті процентів складає 6 402 грн. 07 коп.

Відповідно до п. 10.2 кредитного договору Г-4 за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою заборгованості за кредитним договором Г-4 позивачем нарахована пеня в сумі 5 761 грн. 11 коп. за період з 01.10.2011 по 11.03.2012, а також пеня за порушення строків оплати процентів в розмірі 321 грн. 63 коп. за період з 01.10.2011 по 11.03.2012.

Таким чином, за розрахунком позивача, загальна сума заборгованості за кредитним договором Г-4 станом на 12.03.2012, становить 172 514 грн. 81 коп. та складається з наступного:

- 160030 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 6402 грн. 07 коп. - заборгованість за процентами;

- 5761 грн. 11 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 321 грн. 63 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

З метою забезпечення виконання зобов'язань першого відповідача за Генеральною угодою №010/11-49/83/Г 17.07.2008 між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції АППБ "Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський паркет" (далі за текстом -2-й відповідач, поручитель) укладено договір поруки № 2 (далі за текстом - договір поруки).

Згідно договору поруки 2-й відповідач в добровільному порядку зобов'язався перед банком відповідати за боргові зобов'язання боржника (Приватного малого підприємства "Прометей по оплаті будь-яких сум, що виникають з положень Кредитного договору (Генеральна угода про надання кредитних ресурсів №010/11-49/83/Г) та інших договорів, в т.ч. щодо повернення загальної суми кредиту, сплати процентів за його (їх) користування, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафів), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодування можливих збитків та виконання інших умов кредитного договору в повному обсязі (п. 1.3 договору поруки).

Згідно п. 2.2 договору поруки поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника, що зазначені в п.1.3 даного договору, які виникають з умов кредитного договору вказаного в 1.2 даного договору.

Оскільки 1-м відповідачем умови генеральної угоди та кредитних договорів виконувалися неналежним чином, позивач звернувся до другого відповідача з відповідною письмовою вимогою №С13-120-1 -2/6396 від 28.10.2011 (а. с. 86-87), яка останнім залишена без задоволення.

Виходячи з того, що заборгованість за генеральною угодою та кредитними договорами відповідачами не сплачена, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідачі відзиви на позовну заяву не надали, позов не оспорили.

Оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як було наведено вище, 26.06.2006 між позивачем та першим відповідачем було укладено генеральну угоду про надання кредитних ресурсів № 010/11-49/83/Г.

Згідно п. 1.1 Генеральної угоди кредитор зобов'язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених у рамках цієї Угоди, і які є її невід'ємними частинами.

У межах реалізації Генеральної угоди 26.03.2008 між позивачем та першим відповідач було укладено Додаткову угоду № 4 до Генеральної угоди - Кредитний договір №010/11-49/83/Г-З (далі за текстом - кредитний договір Г-3).

На виконання умов генеральної угоди та кредитного договору Г-3 від 26.03.2008

1-м відповідачем від позивача були отримані відповідні кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами № 1633 від 27.03.2008, № 549/1952 від 03.04.2008, № 3045 від 14.04.2008, № 3210 від 22.04.2008, № 3329 від 29.04.2008, № 3419 від 07.05.2008, № 3682 від 19.05.2008, № 3727 від 21.05.2008.

1-м відповідачем вказаний факт не оспорено.

За доводами позивача, 1-м відповідачем умови кредитного договору Г-3 виконувалися неналежним чином та графік погашення кредитної заборгованості не дотримувався, в той же час, з січня 2012 року взагалі відсутня сплата позичкової заборгованості та відповідних проценти.

За розрахунком позивача, в результаті порушення 1-м відповідачем графіку погашення кредиту, станом на 12.03.2012 утворилась заборгованість в сумі 330 000 грн. 00 коп., в той же час заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) складає 1 410 000 грн. 00 коп., а також заборгованість по сплаті процентів в сумі 85 431 грн. 16 коп.

Оскільки 1-м відповідачем умови кредитного договору не дотримувалися, позивачем, нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.10.2011 по 11.03.2012 в сумі 5 831 грн. 34 коп., а також пеня за порушення строків оплати процентів за період з 14.09.2011 по 11.03.2012 в сумі і 2 136 грн. 58 коп.

Таким чином, за розрахунком позивача, загальна сума заборгованості за кредитним договором Г-3 станом на 12.03.2012 становить 1 503 398 грн. 84 коп. , в тому числі:

- 1 410 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом (у т.ч. прострочена позичкова 330 000 грн. 00 коп.);

- 85 431 грн. 16 коп. - заборгованість за процентами;

- 5 831 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

-2 136 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Відповідачем вказані суми не оспорені, власний розрахунок боргу не наданий.

Крім того, у межах реалізації Генеральної угоди 17.07.2008 між позивачем та 1-м відповідачем було укладено Додаткову угоду № 5 до Генеральної угоди - Кредитний договір № 010/11-49/83/Г-4 (далі за текстом - кредитний договір Г-4), за умовами якого Банк відкриває позичальнику відновлювальну (револьверну) кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 600 000 грн. 00 коп., зі строком до 25.01.2012, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 23,5 % річних (з 04.09.2009 - 28 %, з 07.10.2010 - 22 % річних, з 25.08.2011 - 24 % річних), для поповнення обігових коштів.

Першим відповідачем умови кредитного договору Г-4 виконані неналежним чином та кошти в повному обсязі не повернуті. Таким чином, за розрахунком позивача, за 1-м відповідачем утворилась заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) станом на 12.03.2012 в сумі 160 030 грн. 00 коп., а також заборгованість по процентам в сумі 6 402 грн. 07 коп.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою заборгованості за кредитним договором Г-4, позивачем, першому відповідачу нарахована пеня в сумі 5 761 грн. 11 коп. за період з 01.10.2011 по 11.03.2012, а також пеня за порушення строків оплати процентів в сумі 321 грн. 63 коп. за період з 01.10.2011 по 11.03.2012.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором Г-4 станом на 12.03.2012, становить 172 514 грн. 81 коп., в тому числі:

- 160030 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 6402 грн. 07 коп. - заборгованість за процентами;

- 5761 грн. 11 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 321 грн. 63 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

1-м відповідачем вказані суми не ооспорені, власного розрахунку боргу не надано.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або Законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Разом з цим, з метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за Генеральною угодою №010/11-49/83/Г 17.07.2008 між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський паркет" (далі за текстом - поручитель) укладено договір поруки № 2.

Згідно п. 2.2 договору поруки поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника, що зазначені в п.1.3 даного договору, які виникають з умов генеральної угоди та договорів, укладених в її межах.

Поручитель зобов'язується самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання боржником своїх зобов'язань перед банком (п. 2.4 договору поруки).

Поручитель підтверджує, що він ознайомлений з положеннями кредитного договору (кредитних договорів), цілком розуміє його (їх) зміст та згоден виступати поручителем за борговими зобов'язаннями. Будь-яке посилання в тексті цього договору на положення кредитного договору є достатнім для виявлення волі кожної сторони щодо змісту такого посилання (п. 2.1.5 договору поруки).

Відповідно до п. 3.1, п. 5.1 договору поруки у випадку невиконання боржником усіх або окремих взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу кредитним договором (кредитними договорами), нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Згідно п. 3.4 договору поруки у випадку невиконання боржником повністю або частково всіх або окремих боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором (кредитними договорами), банк має право звернутись до поручителя з письмовою вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.

Поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором (кредитними договорами) здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Така вимога банку вважається отриманою поручителем, якщо банк надіслав її поштою на адресу поручителя, вказаною в цьому договорі, або повідомлену банку поручителем згідно застереження до цього пункту договору. Для дійсності вимоги банк не зобов'язаний надавати поручителю підтвердження невиконання боргових зобов'язань боржником (п. 3.5 договору поруки).

Оскільки 1-м відповідачем умови генеральної угоди та кредитних договорів виконані не були, позивач звернувся до другого відповідача з відповідною письмовою вимогою №С13-120-1-2/6396 від 28.10.2011 (а.с.86-87), яка 2-м відповідачем не виконана.

Вказані обставини 2-м відповідачем не оспорені, доказів оплати заборгованості не надано.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Із матеріалів справи вбачається, та не спростовано відповідачами, що позивачем на виконання умов генеральної угоди та кредитних договорів, 1-му відповідачу були надані відповідні кредитні кошти, які останнім в повній мірі не повернуті та не сплачені проценти за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В даному випадку, матеріалами справи підтверджено, що умови кредитних договорів 1-м відповідачем не виконувалися, у зв'язку з чим позивач має право задовольнити свої вимоги в тому числі і за рахунок поручителя - 2-го відповідача у справі.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З метою отримання заборгованості за кредитним договором позивач неодноразово направляв відповідачам претензії, які останніми були залишені без відповіді та задоволення.

Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачами, що заборгованість за кредитним договором № 010/ 11-49/83/Г-З становить 1 503 398 грн. 84 коп., у тому числі:

- 1 410 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом (у т.ч. прострочена позичкова 330 000 грн. 00 коп.);

- 85 431 грн. 16 коп. - заборгованість за процентами;

- 5 831 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту з 01.10.2011 по 11.03.2012;

- 2 136 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів з 14.09.2011 по 11.03.2012.

В той же час, заборгованість за кредитним договором № 010/11-49/83/Г-4 складає 172 514 грн. 81 коп., у тому числі:

- 160 030 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 6 402 грн. 07 коп. - заборгованість за процентами;

- 5 761 грн. 11 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту з 01.10.2011 по 11.03.2012;

- 321 грн. 63 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів з 01.10.2011 по 11.03.2012.

Відповідачі доказів оплати заборгованості за кредитними договорами не надано, позов не оспорено.

Виходячи з матеріалах справи та наведених вище обставин слід зазначити, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов слід задовольнити в повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Приватного малого підприємства "Прометей", м.Рубіжне Луганської області, вул. Коцюбинського, буд. 112, код 24205899 та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський паркет", м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 4, код 32621923, на користь:

- Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, вул. Лєскова,9, код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код 24197094, за кредитними договором № 010/11-49/83/Г-З від 26.03.2008 заборгованість за кредитом у сумі 1 410 000 грн. 00 коп., заборгованість за процентами у сумі 85 431 грн. 16 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 5 831 грн. 34 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у сумі 2 136 грн. 34 коп.; за кредитними договором № 010/11-49/83/Г-4 від 17.07.2008 заборгованість за кредитом у сумі 160 030 грн. 00 коп., заборгованість за процентами у сумі 6 402 грн. 07 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 5 761 грн. 11 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у сумі 321 грн. 63 коп.; видати наказ.

3. Стягнути з Приватного малого підприємства "Прометей", м. Рубіжне

Луганської області, вул. Коцюбинського, буд. 112, код 24205899,

на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ,

вул. Лєскова, 9, код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код 24197094, судовий збір у розмірі 16 759 грн. 14 коп., видати наказ.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський

паркет", м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 4, код 32621923, на

користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ,

вул. Лєскова, 9, код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код 24197094, судовий збір у розмірі 16 759 грн. 14 коп., видати наказ.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення - 12.06.2012.

Суддя Т.А. Василенко