ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" червня 2012 р. Справа № 27/313-65/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Алєєвої І.В. розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м. Київ на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року у справі№ 27/313-65/17 господарського суду міста Києва за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м. Київ дотовариства з обмеженою відповідальністю "Українська колекторська група", м. Київ за участюпрокуратури Подільського району міста Києва, м. Київ проповернення безпідставно набутого майна на суму 110 476 863,29 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 984.1-11-б.б/3081 від 28.04.2012 року на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року у справі № 27/313-65/17.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ст. 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Згідно із ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.4 статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.
Як вбачається з матеріалів справи, прокуратура Подільського району міста Києва приймає участь у даній справі.
Скаржником, до касаційної скарги, не додано доказів направлення копії касаційної скарги прокуратурі Подільського району міста Києва.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м. Київ на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року у справі № 27/313-65/17 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу № 27/313-65/17 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
І.В. Алєєва
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2012 |
Оприлюднено | 18.06.2012 |
Номер документу | 24692365 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Акулова H.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні