Ухвала

від 12.06.2012 по справі 5006/6/66/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.06.2012 р. справа № 5006/6/66/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Діброви Г.І. Бойченка К.І.,Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненергоремонт 2006»м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2012 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі№ 5006/6/66/2012 (суддя Подколзіна Л.Д.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оптомаркет»м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненергоремонт 2006»м. Донецьк простягнення 4 503 227 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Доненергоремонт 2006» м. Донецьк, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2012 р. по справі № 5006/6/66/2012. Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 25.05.2012 р. у справі № 5006/6/66/2012, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Доненергоремонт 2006» м. Донецьк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 25.05.2012 р. у справі № 5006/6/66/2012.

2. Порушити апеляційне провадження по справі № 5006/6/66/2012.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 26.06.2012 р. о 10 год. 45 хв., зал засідань № 10 (у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І.Бойченко

Л.Ф.Чернота