Ухвала

від 06.12.2011 по справі 6-202/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

УХВАЛА

06 грудня 2011 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гречаної С.І., при секретарі Балясній І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Ткаченка О.В про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Ткаченко О.В. звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Центральному відділі Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4-10655 від 15.02.2010 року виданого Центральним районним судом м.Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісячно починаючи з 11.01.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду боржником добровільно не виконано, майно за боржником не зареєстроване, від примусового виконання рішення боржник ухиляється.

Вивчивши доводи подання, дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного.

Згідно вимог п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, -до виконання зобов'язань.

Норми ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачають, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи 19.07.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Проте, в матеріалах подання відсутні докази отримання боржником цієї постанови, або докази того, що боржнику взагалі відомо про наявність виконавчого провадження, відкритого щодо нього. За таких обставин висновок державного виконавця про ухилення боржником від виконання рішення суду є передчасним.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», п.п. 2,5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Ткаченка О.В про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА