Ухвала

від 09.10.2012 по справі 6-202/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-202/11 Провадження № 22-ц/0290/3078/2012Головуючий в суді першої інстанції:Дернова В.В. Категорія: 2 Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 жовтня 2012 року м. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами заяви ОСОБА_2, за участю Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про встановлення способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.03.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_5, про розподіл майна подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 серпня 2012 року, -

В с т а н о в и в :

08 жовтня 2012 року з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до апеляційного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_2, за участю Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про встановлення способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.03.2011 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 20 вересня 2011 року скасовано. Справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення передано до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 серпня 2012 року.

Як вбачається із матеріалів заяви, дані матеріали оформлені неналежним чином, оскільки не були долучені до цивільної справи №2-18/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_5, про розподіл майна подружжя, чим порушено підпункт 3.3.6. пункту 3.3. Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України №68 від 27.06.2006 року.

За таких обставин, розгляд апеляційної скарги неможливий, а тому матеріали заяви підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Повернути матеріали заяви ОСОБА_2, за участю Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про встановлення способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.03.2011 року до Ленінського районного суду м. Вінниці для належного оформлення, яке здійснити до 22 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :