Ухвала

від 19.12.2011 по справі 6-202/11

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.12.2011

Справа № 6-202

2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року. Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

за участі представника ВДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську Луганської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про забезпечення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції (далі ВДВС) звернулася до суду з поданням про забезпечення виконання рішення суду, у якому просить суд: право оформлення та видачу паспорта для виїзду за кордон, та здійснювати будь-які дії пов'язані із оформленням для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 та обмежити йому право виїзду за межі України для забезпечення виконання рішень Господарського суду Луганської області до повного виконання зобов'язань перед стягувачем.

В обґрунтування подання ВДВС посилається на те, що у ВДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження № 21814481 від 01.10.2010 року по виконанню наказу Господарського суду Луганської області №8/210 від 13.09.2010 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_3 у сумі 7 373 грн. 80 коп. Добровільно боржник рішення суду не виконує.

В судовому засіданні державний виконавець ВДВС -ОСОБА_1 підтримала подання в повному обсязі.

Розглянувши подання, заслухавши державного виконавця ВДВС, перевіривши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав:

ВДВС на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 21814481 від 01.10.2010 року по виконанню наказу Господарського суду Луганської області №8/210 від 13.09.2010 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_3 у сумі 7 373 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.33 Конституції України, - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»передбачає, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: 2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання -до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; 5) він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, -до виконання зобов’язань… Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Так Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995, № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта(проїзного документа), або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених п. 1-9 ч. 1 ст. 6 Закону, зокрема у разі, коли боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі договірних, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.ст.21, 33,43 Конституції України, закріплені в Конституції України право кожного громадянина на відпочинок та охорону здоров’я, право на труд, в тому числі і за кордоном, а також, що державним виконавцем не в повній мірі виконані вимоги Закону України «Про виконавче провадження», а також, що сума боргу є незначною і ця сума боргу не пов’язана зі стягненням аліментів і обмеженнями, які витікають з кримінальних справ; враховуючи, що заборона виїзду за кордон є не обв’язковою, а також враховуючи, можливість проведеня інших виконавчих дій, в тому числі з майном боржника, суд вважає за нобхідне відмовити в задоволенні подання державного виконавця ВДВС.

На підставі викладеного і ст.33 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», керуючись ч.7 ст.8, ст.373, ст.377 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про забезпечення виконання рішення суду - обмежити право виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М.Зайцев