Ухвала

від 11.06.2012 по справі 35/339

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/339   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  35/339 11.06.12 За позовом    Приватного підприємства "Фірма ВІКОМ" до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливна компанія" про                  стягнення 309 626,62 грн.   за скаргою           Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливна компанія" на дії ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві по виконанню наказу господарського суду міста Києва №35/339 від 13.03.20121. Представники: не викликались ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Фірма ВІКОМ" звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливна компанія" про стягнення заборгованості за Договором №30/07 та Договором №31/07 в розмірі 275 161,83 грн., пені в розмірі 27 252,33 грн., 3% річних у розмірі 5 451,42 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 761,04 грн., та стягнення судових витрат. Рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2011 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливна компанія" на користь Приватного підприємства фірма "ВІКОМ" 275 161,83 грн. боргу, 5 450,47 грн. процентів річних, 1 761,04 грн. інфляційних втрат, 2 823,73 грн. державного мита та 215,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 13.03.2012 на виконання вказаного рішення суду видано наказ. 06.06.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливна компанія" на дії  ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві по виконанню наказу господарського суду міста Києва №35/339 від 13.03.20121, в якій скаржник просить визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2012 та визнати недійсним накладення арешту на майно скаржника відповідно до вказаної постанови. Як передбачено ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Зі змісту поданої скарги вбачається, що оскаржувана постанова була винесена державним виконавцем 06.04.2012, однак скарга подана відповідачем до суду лише 06.06.2012, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ст. 121-2 ГПК України. Посилання скаржника на те, що він дізнався про винесення постанови лише 30.05.2012 шляхом отримання її копії у відділі ДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки скаржником не надано жодного доказу на підтвердження зазначеної обставини. Згідно із п. 8 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/365 від 28.03.2002 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску. Між тим, скаржником не подавалось клопотання про відновлення пропущеного строку.   За таких обставин скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -   У Х В А Л И В: Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливна компанія" повернути без розгляду. Суддя                                                                                                     М.Є. Літвінова