Рішення

від 18.06.2012 по справі 2-1330/12

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1330/ 2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області

В складі: головуючого -судді Павлової З.М.

при секретарі Шапор С.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Алчевську цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Асоціації фермерів «Нива»про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, посилаючись на те, що 01.09.2011 року між ним та Асоціацією фермерів «Нива»в особі її директора ОСОБА_3 було укладено письмовий договір позики грошових коштів в сумі 100 000 грн. , в якому асоціація фермерів зобов'язалась повернути йому борг до 01.11.2011 року, але до даного часу борг йому не повернуто, директор асоціації фермерів ОСОБА_3 уникає зустріч з ним, а тому він змушений звернутись до суду і просить стягнути з організації відповідача борг в сумі 100 000 грн., та 3% річних за несвоєчасне повернення боргу в сумі 1684,93 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача - Асоціації фермерів «Нива» - в особі її директора ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав і проти його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно договору позики, укладеному між позивачем ОСОБА_2, як позикодавцем, та асоціацією фермерів «Нива»в особі її директора ОСОБА_3, як позичальником, позикодавець надав позичальнику грошові кошти в сумі 100 000 грн., а позичальник зобов'язався повернути борг через 2 місяця з моменту його укладення (п. 2.1.).

На підставі п. 5.1. договору за порушення умов цього договору винна сторона відшкодовує заподіяні збитки, у тому числі втрачену вигоду, в порядку, передбаченому діючим законодавством (а. с. 6-7).

Факт отримання коштів від позивача ОСОБА_2 в сумі 100 000 грн. асоціацією фермерів «Нива»підтверджуються квитанцією (а. с. 5), цього факту в судовому засіданні не заперечував директор асоціації ОСОБА_3

Оскільки позичальник не повернув позикодавцеві в установлений термін борг, указаний в договорі, сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та 3% річних від простроченої суми, що передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК України та умовами договору позики.

Згідно розрахунків, зроблених позивачем, які не оскаржувалися представником відповідача, 3% річних за 205 днів прострочення боргу складають 1684,93 грн., а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума: 100 000 + 1684,93 грн. = 101684,93 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209,211 -215 ЦПК України, ст.ст. 625, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Асоціації фермерів «Нива», розташованої в селищі Карпати Перевальського району, вул. Ворошилова, 6 Луганської області ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21773953 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 100 000 грн., пеню за несвоєчасне повернення боргу в сумі 1684,93 грн., грн., а всього 101684,93 грн.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.