Ухвала
від 25.04.2012 по справі 2-6331/11
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Справа № 2-6331/11

У Х В А Л А

"25" квітня 2012 р.

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого -судді Спаї В.В.,

при секретареві - Коньковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання про зупинення провадження у цивільній справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, де третя особа четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення частки у спільній сумісній власності на землю та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування. До суду надійшла зава від доньок позивача (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) з повідомленням про те , що позивач (їх батько) помер, та у відповідності до п. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, та оскільки правовідносини стосуються спадкового майна, у заяві й заявлено прохання до суду про зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників.

У судове засідання відповідач та третя особа не з'явилися; суд, розглянувши заяву та ознайомившись із матеріалам цивільної справи, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

За п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як було встановлено судом, позивач у справі, провадження по якій було відкрито суддею, помер 22.01.2012 р., про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, та, задовольняючи заяву, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, бере до уваги строки, на які зупиняється провадження у справі (п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК), тому, керуючись ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, де третя особа четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення частки у спільній сумісній власності на землю та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено27.06.2012
Номер документу24861949
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6331/11

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н. В.

Ухвала від 06.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Михайловська С. Ю.

Ухвала від 29.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Михайловська С. Ю.

Ухвала від 05.06.2013

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Рішення від 03.10.2012

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Рішення від 20.04.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Рішення від 24.09.2012

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К. М.

Ухвала від 25.04.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні