Рішення

від 03.10.2012 по справі 2-6331/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.10.2012

Справа № 2-410/246/12

З а о ч н е Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Бойка О.М.,

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства колективного підприємства «Дніпромебель«Цветок»про скасування постанови правління і рішення загальних зборів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він був членом СТ колективного підприємства «Дніпромебель»«Цветок»з 2007 року. Рішенням загальних зборів членів підприємства від 29.05.2011 року було прийнято ряд рішень, у тому числі про виключення його із членів садівничого товариства. Вважає, що таке рішення прийнято із порушенням діючого типового статуту садівничого товариства, а тому просив визнати його недійсним.

В судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву у якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без їхньої участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст.83 ч.1, 2 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

Статтею 2 Закону України «Про кооперацію»визначено, що обслуговуючий кооператив, це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.

Встановлено, що ОСОБА_2, був членом садівничого товариства колективного підприємства «Дніпромебель»«Цветок»з 2007 року (після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1). Позивач користувався земельною ділянкою НОМЕР_1, площею 0.08 га у зазначеному товаристві.

Постановою правління садівничого товариства колективного підприємства «Дніпромебель» «Цветок», що було прийнято на засіданні 28 травня 2011 року його було виключено із членів товариства за невиконання ст. 20 та п.п. г, ж, і ст. 21 Статуту садівничого товариства.

Рішенням зборів садівничого товариства колективного підприємства «Дніпромебель»«Цветок»від 29 травня 2011 року затверджено постанова правління про виключення ОСОБА_1 із членів садівничого товариства.

Зазначена вище постанова правління та рішення загальних зборів садівничого товариства колективного підприємства «Дніпромебель» «Цветок»не відповідають нормам законодавства та вимогам Типового Статуту садівничого товариства.

Відповідно до п.19 Статуту садівничого товариства його члени мають право брати участь в обговоренні питань, що розглядаються на загальних зборах (зборах уповноважених) членів товариства і засіданнях правління товариства. В Типовому статуті садівничого товариства (п.5.8) виключення із членів СТ здійснюється з попереднім повідомленням члена СТ про час, місце, дату засіданні правління, загальних зборів. У випадку неявки члена СТ на засідання правління й загальних зборів без поважних причин питання про виключення розглядається без його при сутності.

В порушення зазначених норм ОСОБА_1 не попередили про проведення засідання правління 28 травня 2011 року, а ні про загальні збори 29 травня 2011 року. Як встановлено у судовому засіданні, про прийняті рішення позивача поставили до відома лише у вересні 2011 року та видали протоколи без підпису та печатки.

Щодо невиконання п.п. «г», «ж», «і»ст. 21 Статуту садівничого товариства, судом встановлено, що позивач ніколи не відмовлявся від участі в загальних роботах товариства, не порушував правил внутрішнього розпорядку і до нього ніколи не застосовувались міри громадського впливу. Також п. «і»ст. 21 Статуту товариства, як виявлення обставин, що виключають можливість бути членом садівничого товариства - в протоколах не обговорювався, отже будь-які обставини для виключення позивача з членів садового товариства відсутні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про кооперацію»статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність і повинен містити відомості про порядок формування, склад і компетенцію органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах, порядок реорганізації і ліквідації кооперативу та вирішення пов'язаних з цим майнових питань тощо. Аналогічні положення містять ст.ст.87 ч.1,2 88 ЦК України.

Нормами ст. 15 Закону України «Про кооперацію», що узгоджуються зі ст.ст.97 ч.2, 98 ч.1, 2 ЦК України встановлено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, які мають право приймати рішення з усіх питань діяльності кооперативу.

Таким чином, всупереч наведених вимог закону та статуту, зборами членів СТ КП «Дніпромебель»«Цветок»було прийнято оскаржуване рішення за відсутності ОСОБА_1, що саме по собі є безумовною підставою для визнання його недійсним.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з товариства підлягає стягненню 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 215, 214, 224 ЦПК України, ст.ст.2, 8, 15, 16 Закону України «Про кооперацію»ст.ст. 3, 11, 15-16, 83, 87, 88, 97, 98 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства колективного підприємства «Дніпромебель«Цветок»про скасування постанови правління і рішення загальних зборів - задовольнити.

Скасувати постанову правління садівничого товариства колективного підприємства «Дніпромебель»«Цветок», що було прийнято на засіданні 28 травня 2011 року про виключення із членів товариства ОСОБА_1 (ділянка НОМЕР_1), а також рішення зборів садівничого товариства колективного підприємства «Дніпромебель»«Цветок»від 29 травня 2011 року про затвердження постанови правління про виключення ОСОБА_1 (ділянка НОМЕР_1) із членів садівничого товариства, як такі, що не відповідають діючому законодавству .

Стягнути із садівничого товариства колективного підприємства «Дніпромебель» «Цветок» (ідентифікаційний код 23644332) на користь Дербенцева ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Бойко