Рішення

від 20.06.2012 по справі 30/5005/10099/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.06.12р. Справа № 30/5005/10099/2011

За позовом позивача-1 : ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

позивача-2 : ОСОБА_2, м. Пфорцхайм, Німеччина

позивача-3 : ОСОБА_3, провінція Онтаріо, м. Торонто, Канада

До відповідача: міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення вартості частини майна у розмірі 1 620 000 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1 : ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.09.1999 року; ОСОБА_4, довіреність від 21.06.2011 року №6377, представник

Від позивача-2 : ОСОБА_1, ОСОБА_4, довіреність від 01.07.2011 року, представники

Від позивача-3 : ОСОБА_4, довіреність від 30.08.2011 року, представник

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до господарського суду з позовом, яким просять стягнути з міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" вартість частини майна в розмірі 1 620 000 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивачі вийшли зі складу учасників товариства, подавши відповідні заяви, які отримані товариством 16.09.2009 року, у зв'язку з чим та відповідно до законодавства мали не пізніше 16.09.2010 року отримати вартість частини майна міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", пропорційну їх частці в Статутному фонді, а також частину прибутку підприємства отриманого у 2009 році. Однак, в порушення ст. 54 Закону України "Про господарські товариства", до цього часу розрахунок з позивачами, пов'язаний з їх виходом зі складу учасників товариства, не проведений.

Міжгалузеве науково-виробниче об'єднання "Машиноведіння" проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачі не вийшли зі складу учасників товариства, а їх було виключено рішенням від 22.12.2009 року за результатами роботи ревізійної комісії. Рішенням загальних зборів учасників товариства від 22.12.2009р. вирішено виплатити позивачам вартість частини майна товариства, пропорційну їх часткам у статутному капіталі, а також частини прибутку за поточний 2009рік у порядку і строки встановлені законодавством і установчими документами товариства. Установчим договором товариства передбачено персональна відповідальність засновника, що наніс матеріальний збиток об'єднанню. На даний час Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська розглядається справа №2-3827/11 за позовом міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в сумі 7 703 615,90 грн., що стало підставою для зупинення розрахунків з позивачами.

Згідно балансу міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" станом на 31.12.2009 року вартість частини майна товариства пропорційно розміру частки позивачів у статутному капіталі складає: 2 525 100 (необоротні активи, оборотні активи, витрати майбутніх періодів) - 120 000 грн. (забезпечення наступних витрат і цільове фінансування, поточні зобов'язання) = 2 395 100 грн. (100% вартості частини майна товариства), 27% (частка у статутному капіталі міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" позивачів) від 2 395 100 грн. (100% вартості майна науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння") = 646 677 грн. Враховуючи, що сума завданої ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 шкоди міжгалузевому науково-виробничому об'єднанню "Машиноведіння" майже в 12 разів перевищує вартість майна науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", пропорційну розміру часток позивачів у статутному капіталі об'єднання, розрахунок з позивачами буде проведено за результатами розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська справи №2-3827/11 за позовом міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у сумі 7 703 615,9 грн. відповідно до положень установчих документів науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння".

Також відповідач посилається на непідвідомчість спору господарському суду, оскільки МНВО "Машиноведіння" не є господарським товариством, на нього не поширюється Закон України "Про господарські товариства", у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі.

14.09.2011р. відповідачем надано клопотання про зупинення провадження у справі №30/5005/10099/2011 на період до набрання чинності рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №2-3827/11 за позовом міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у сумі 7 703 615,90 грн. Клопотання мотивоване тим, що задоволення позову у справі №2-3827/11 призведе до наслідків, передбачених ст. 57 Закону України "Про господарські товариства", а саме до звернення стягнення на частину майна товариства, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2011 року у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

15.05.2012 року Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто справу №30/5005/10099/2011 разом з висновком №3253/3254-11 судово-економічної експертизи від 04.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2012 року провадження у справі №30/5005/10099/2011 поновлено, розгляд справи призначений на 06.06.2012 року.

Розгляд справи був відкладений з 06.06.2012 року на 20.06.2012 року.

Відповідач не з'явився до судового засідання 20.06.2012р., надав клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване перебуванням представника відповідача у цей день у відрядженні у м. Донецьк.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання, закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами, надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежувалось судом будь-яким певним колом осіб, суд відхиляє клопотання відповідача, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні 20.06.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивачів, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Міжгалузеве науково-виробниче об'єднання "Машиноведіння" зареєстроване виконкомом Амур-Нижньодніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за №140. Ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій 13422659. Дата внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій -18 вересня 1996 року.

Відповідно до Статуту міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" (в редакції станом на 23.09.1998 року) засновниками Об'єднання є: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Засновники Об'єднання створюють Статутний фонд в розмірі 16 524 грн., в тому числі: ОСОБА_5 -500 грн. -3,03%; ОСОБА_6 -4 792 грн. -29%; ОСОБА_7 -3 309 грн. -20,03%; ОСОБА_9 -149 грн. -0,91%; ОСОБА_8 -3 310 грн. -20,03%; ОСОБА_1 -1 488 грн. -9%; ОСОБА_2 -1 488 грн. -9%; ОСОБА_3 -1 488 грн. -9%. Об'єднання має Статутний фонд, розділений на частки, внесені Засновниками Об'єднання (до п.1.13, п.1.24 Статуту міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" (в редакції станом на 23.09.1998 року).

14.09.2009 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі довіреності, відповідно до ч.1 ст. 148 Цивільного кодексу України подав заяви про вихід ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ НВО "Машиноведіння" з вимогою виплатити вклад, пропорційний частці у статутному капіталі товариства у розмірі 9%, повернення в натуральній формі, а також виплати частки прибутку, одержаного товариством в поточному році до моменту виходу. Вказані заяви отримані міжгалузевим науково-виробничим об'єднанням "Машиноведіння" 16.09.2009 року, про що свідчать відмітки про отримання (а.с. 23, 24, 25, том 1).

22 грудня 2009 року на загальних зборах засновників міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" прийняті рішення, в тому числі:

- відмовлено в задоволенні поданих засновниками ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 заяв про вихід зі складу засновників МНВО "Машиноведіння", а також у виплаті частині майна товариства, пропорційної їхнім часткам у статутному капіталі (третє питання порядку денного);

- вважати ОСОБА_10 виведеним (виключеним) зі складу учасників МНВО "Машиноведіння" із дня реєстрації відповідних змін у Єдиному державному реєстрі й нової редакції установчих документів МНВО "Машиноведіння". Виплатити ОСОБА_10 вартість частини майна МНВО "Машиноведіння", пропорційну його частки в статутному фонді , а також частини прибутку МНВО "Машиноведіння" за поточний 2009 рік у порядку й строки, встановлені законодавством України й установчими документами МНВО "Машиноведіння" (п'яте питання);

- вважати ОСОБА_11 виведеним (виключеним) зі складу учасників МНВО "Машиноведіння" із дня реєстрації відповідних змін у Єдиному державному реєстрі й нової редакції установчих документів МНВО "Машиноведіння". Виплатити ОСОБА_11 вартість частини майна МНВО "Машиноведіння", пропорційну його частки в статутному фонді , а також частини прибутку МНВО "Машиноведіння" за поточний 2009 рік у порядку й строки, встановлені законодавством України й установчими документами МНВО "Машиноведіння" (шосте питання);

- вважати ОСОБА_12 виведеним (виключеним) зі складу учасників МНВО "Машиноведіння" із дня реєстрації відповідних змін у Єдиному державному реєстрі й нової редакції установчих документів МНВО "Машиноведіння". Виплатити ОСОБА_12 вартість частини майна МНВО "Машиноведіння", пропорційну його частки в статутному фонді , а також частини прибутку МНВО "Машиноведіння" за поточний 2009 рік у порядку й строки, встановлені законодавством України й установчими документами МНВО "Машиноведіння" (сьоме питання);

- затвердити склад засновників МНВО "Машиноведіння": ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Затвердити перерозподіл часток засновників МНВО "Машиноведіння" у статутному фонді: ОСОБА_5 -1652,40 грн. -10%; ОСОБА_6 -5 948,64 грн. 36%; ОСОБА_7 -4 461,48 грн. -27%; ОСОБА_8 -4 461,48 грн. 27% (десяте питання);

- затвердити нову редакцію Статуту й Установчого договору МНВО "Машиноведіння" (одинадцяте питання).

Таким чином, рішенням загальних зборів засновників об'єднання від 22.12.2009 року позивачі були виведені (виключені) зі складу засновників об'єднання.

Рішення загальних зборів засновників об'єднання від 22.12.2009 року щодо виведення (виключення) ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 зі складу засновників об'єднання останніми не оскаржено.

На загальних зборах засновників міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" від 22.12.2009 року затверджено нову редакцію Статуту міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", який зареєстровано в державному реєстрі 23.12.2009 року номер запису 12241050007003794 (а.с. 137-151 том 1).

Відповідно до п.2.1 Статуту міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" (в редакції від 22.12.2009 року) засновниками об'єднання є: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Для забезпечення діяльності об'єднання за рахунок внесків засновників утворюється статутний капітал у розмірі 16 524 грн., при цьому:

- внесок ОСОБА_5 складає 1 652,40 грн., що складає 10% від загального розміру статного капіталу об'єднання та вноситься грошовими коштами;

- внесок ОСОБА_6 складає 5 948,64 грн., що складає 36% від загального розміру статного капіталу об'єднання та вноситься грошовими коштами;

- внесок ОСОБА_7 складає 4 461,48 грн., що складає 27% від загального розміру статного капіталу об'єднання та вноситься грошовими коштами;

- внесок ОСОБА_8 складає 4 461,48 грн., що складає 27% від загального розміру статного капіталу об'єднання та вноситься грошовими коштами (п.10.1 Статуту).

На загальних зборах засновників міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" від 22.12.2009 року прийняті рішення про виплату ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартості частини майна міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", пропорційно їх часткам в статутному фонді, а також частини прибутку об'єднання за поточний 2009 рік у порядку та строки встановлені законодавством та установчими документами об'єднання.

Наслідки виключення учасників з товариства передбачені статтею 54 Закону України "Про господарські товариства".

Згідно з ч. 1 ст. 54 Закону України "Про господарські товариства", при виході учасника із товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. Згідно ч. 2 цієї статті Закону учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.

Також, ст. 148 ЦК України передбачено, що у випадку виходу учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі Товариства. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.148 ЦК України та ст. 13 Закону України "Про господарські товариства", порядок і спосіб визначення вартості частини майна товариства, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, порядок і строки її виплати встановлюється статутом і законом.

Статутом МНВО "Машиноведіння", у редакції, що діяла станом на час виведення позивачів зі складу засновників, не встановлено порядку і способу визначення вартості частини майна товариства, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, порядку і строків її виплати.

Враховуючи наведене, відповідач був зобов'язаний не пізніше 22.12.2010р. сплатити позивачам вартість частини майна МНВО "Машиноведіння", пропорційну їх частці в статутному фонді, а також частину прибутку підприємства, отриманого у 2009році.

Позивачі зазначають, що відповідач не вчиняє дій, пов'язаних з виплатою вартості частини майна пропорційно розміру у статутному капіталі, у зв'язку з їх виходом зі складу засновників, що і є причиною спору.

Відповідно до п. 1 ст. 66 ГК України під майном підприємства розуміються виробничі та невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства.

Згідно ж до ст. 190 ЦК України під майном розуміється окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Частина 1 ст. 139 ГК України визначає майно, як сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Згідно з ч. 1 ст. 145 ГК України, майновий стан суб'єкта господарювання визначається сукупністю належних йому майнових прав та майнових зобов'язань, що відображається в бухгалтерському обліку його господарської діяльності відповідно до вимог закону.

Отже, загальна вартість майна визначається на рівні активів підприємства за вирахуванням його зобов'язань, тобто відповідає поняттю власного капіталу підприємства.

З метою визначення обсягу та вартості майна відповідача, як сумарної вартості активів товариства за вирахуванням його зобов'язань, згідно з ст. 190 ЦК України, для визначення вартості частки у майні Товариства пропорційної внеску позивачів до складеного капіталу, визначення частини прибутку одержаного відповідачем у 2009р. судом була призначена судово-економічна експертиза, проведення якої було доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2011 року на розгляд експерта судом поставлені наступні запитання:

1. Якою є у грошовому еквіваленті вартість частини майна міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", пропорційна часткам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 27% (по 9% у кожного) у статутному капіталі міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", що підлягає виплаті позивачам внаслідок виходу зі складу учасників товариства, виходячи з сумарної вартості активів товариства за вирахуванням його зобов'язань станом на час виходу позивача зі складу учасників товариства - 22.12.2009 року?

2. Яким є розмір частини прибутку, одержаного міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" у 2009 році, станом на 22.12.2009 року, що належить сплаті ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв'язку з їх виходом зі складу учасників міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", виходячи з розміру частки останніх у статутному капіталі УР міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" на час виходу - 27% (по 9% у кожного)?

Згідно висновку №3253/3254-11 судово-економічної експертизи від 04.05.2012 року були надані наступні відповіді на поставлені питання:

1. - згідно Балансу МНВО "Машиноведіння" на 31.12.2009 року, власний капітал па кінець звітного періоду (за 2009 рік) складає 2 395,1 тис.грн.;

- вартість частини майна міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", пропорційна частці ОСОБА_1 станом па 31.12.2009 року - 215,559 тис.грн.;

- вартість частини майна міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", пропорційна частці ОСОБА_2 станом на 31.12.2009 року - 215,559 тис.грн.;

- вартість частини майна міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", пропорційна частці ОСОБА_3 станом на 31.12.2009 року -215,559 тис.грн.;

2. - визначити яким є розмір частини прибутку, одержаного міжгалузевим науково-виробничим об'єднанням "Машиноведіння" у 2009 році, станом на 22.12.2009 року, що належить виплаті ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв'язку з їх виходом зі складу учасників міжгалузевого науково-виробничого об'єднання Машиноведіння", виходячи з розміру частки останніх у статутному капіталі міжгалузевого науково-виробничого об'єднання Машиноведіння" на час виходу - 27% (по 9% у кожного), не видається за можливе, оскільки на дослідження не надані документи зазначені у клопотанні № 07/3253/3254/2544 від 09.11.2009 року.

Згідно звіту про фінансові результати МНВО "Машиноведіння" за 2009 рік, 9% від розміру збитку, одержаного міжгалузевим науково - виробничим об'єднанням "Машиноведіння" у 2009 році, станом на 31.12.2009 року складає 44 397 грн.

При визначенні вартості частини майна міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння", яка підлягає виплаті позивачам пропорційно їх часткам, експертом враховано розмір збитку, одержаний відповідачем у 2009р. та підтверджується звітом про фінансові результати МНВО "Машиноведіння" за 2009 рік.

Отже, в силу ст. 54 Закону України "Про господарські товариства", ст. 148 ЦК України, вищенаведена сума заборгованості у розмірі 646 677грн. (215,559 тис.грн.х3), яка є належною позивачам вартістю частки у майні міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" у розмірі 27 відсотків статутного капіталу підлягає стягненню з відповідача, як не виконане у зобов'язанні, що встановлено законом.

В решті позовних вимог слід відмовити.

З огляду на приписи ч.1 ст. 79 ГПК України суд відхиляє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №30/5005/10099/2011 на період до набрання законної сили рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №2-3827/11 за позовом міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у сумі 7 703 615,90 грн.

Також суд відхиляє клопотання відповідача про припинення провадження у справі у зв'язку з непідвідомчістю спору господарському суду, оскільки згідно довідки №6276 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій за організаційно правовою формою господарювання Міжгалузеве науково-виробниче об'єднання "Машиноведіння" значиться як товариство з обмеженою відповідальністю. Також, відповідно до Статуту Міжгалузеве науково-виробниче об'єднання "Машиноведіння" було створено на підставі Закону України "Про господарські товариства" (п.1.1 Статуту в редакції станом на 1998р.)

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 12 вказаного Кодексу, до компетенції господарських судів віднесені справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог: витрати по сплаті державного мита в розмірі 6 466,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 94,21 грн.

Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 49, 75, 79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" (49087, м. Дніпропетровськ, вул. С.Ковалевської, 59/92, код ЄДРПОУ 13422659) на користь ОСОБА_1 (49050, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) вартість частини майна в розмірі 215 559 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2 155,59 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 94,21 грн., про що видати наказ.

Стягнути з міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" (49087, м. Дніпропетровськ, вул. С.Ковалевської, 59/92, код ЄДРПОУ 13422659) на користь ОСОБА_2 (місцезнаходження: 75177 АДРЕСА_2; поштова адреса: 49050, АДРЕСА_1) вартість частини майна в розмірі 215 559 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2 155,59 грн., про що видати наказ.

Стягнути з міжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" (49087, м. Дніпропетровськ, вул. С.Ковалевської, 59/92, код ЄДРПОУ 13422659) на користь ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_3; поштова адреса: 49050, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) вартість частини майна в розмірі 215 559 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2 155,59 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 22.06.2012 року