Ухвала

від 16.09.2008 по справі 2-31/2007

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

16.09.08

р.                                                                                          

№ 2-31/2007

Заступник Голови

Київського міжобласного апеляційного господарського суду 

Лобань О.І

розглянувши заяву

головуючого судді Федорчука Р.В.

про                продовження строку апеляційного

провадження по справі № 2-31/2007

за

позовом           ОСОБА_1

до                  1. ліквідаційної комісії закритого

акціонерного товариства «Лубни -Цегла»

                    2. ОСОБА_2

третя

особа:  Лубенська районна державна

адміністрація

про          визнання повноважень керівника недійсними та рішення

загальних зборів підприємства.

в

с т а н о в и в :

В

провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (колегія

суддів: Федорчук Р.В.  -головуючий, судді

-Лобань О.І., Ткаченко Б.О.) знаходиться апеляційна скарга ліквідаційної

комісії закритого акціонерного товариства «Лубни -Цегла»на рішення Лубенського

міськрайонного суд Полтавської області від 11.04.2007 року по справі №

2-31/2007 (суддя Гудков С.В.) за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії

закритого акціонерного товариства «Лубни - Цегла», ОСОБА_2 за участю третьої

особи -Лубенська районна державна адміністрація про визнання повноважень

керівника недійсними та рішення загальних зборів підприємства.

Головуючий

по справі № 2-31/2007 суддя Федорчук Р.В. звернувся із заявою, в якій просить

продовжити строк апеляційного провадження по справі № 2-31/2007 у зв'язку з

підвищеною складністю даної справи, а також з необхідністю більш ретельно вивчити

зібрані у справі докази, оскільки строк розгляду апеляційної скарги

закінчується 18.09.2008 року.

          Відповідно до ч. 2 ст.69 ГПК України,

у виняткових випадках, голова господарського суду чи його заступник має право

продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.

Враховуючи

мотиви заяви, категорію та складність спору, вважаю за доцільне задовольнити

дану заяву та продовжити строк апеляційного провадження по справі        № 2-31/2007 на один місяць.

Враховуючи

наведене та керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити

строк апеляційного провадження по справі № 2-31/2007 на один місяць.

Заступник

Голови

Київського

міжобласного

апеляційного

господарського суду                                                            О.І. Лобань

Дата відправки  16.09.08