Рішення
від 23.01.2007 по справі 2-31/2007
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-31/2007 р. Р І Ш Е Н Н Я

ІМ"ЯМ У КРАЇНИ

23 січня 2007 року Стар осинявський райсуд

Хмельни цької області

в складі: судді Віго вського В.О.

при секретарі Олійн ик Л.М.

розглянувши на попередн ьому судовому засіданні в см т. Стара Синява справу за поз овом ОСОБА_1 до Пилявсько ї сільської ради про продовж ення строку прийняття спадщ ини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 зверну лася до суду з позовом про на дання їй додаткового строку для прийняття спадщини, поси лаючись на те, що її мати ОС ОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ _2, залишивши їй спадщину. Од нак нотаріальна контора від мовила їй в прийнятті заяви і з-за пропуску строку, тому вон а просить суд, врахувати наве дене і встановити їй додатко вий строк для подання заяви п ро прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач позов виз нав.

Виходячи з наведеного, су д вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні відповідач ем позову, суд, ухвалює рішен ня в порядку встановленому с т.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 Ц ПК України у разі визнання ві дповідачем позову, суд за ная вності для того законних під став ухвалює рішення про зад оволення позову.

Оглянувши матеріал и справи, заслухавши сторони , свідків ОСОБА_3 та ОСОБ А_4, які підтвердили суду те, що ОСОБА_1 на протязі оста нніх двох років часто хворіл а і була матеріально неспром ожна, щоб звернутись до нотар іуса, суд рахує, що позов підл ягає задоволенню, поскільки доводи позивача законні та о бґрунтовані, а визнання відп овідачем позову не суперечит ь закону і не порушує права, св ободи та інтереси інших осіб .

Керуючись ст.ст.130,174,21 3-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України , суд

в и р і ш и в:

Визначити ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатков ий строк для подання заяви пр о прийняття спадщини, а саме д о 1 березня 2007 року.

Заяву на апеляційне о скарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

С У Д Д Я: В.О. ВІГОВСЬКИЙ

СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.01.2007
Оприлюднено09.06.2010
Номер документу5232524
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-31/2007

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Чемолосова С.П.

Рішення від 23.01.2007

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Віговський В.О.

Рішення від 23.03.2007

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М.В.

Ухвала від 24.12.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Рішення від 07.05.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л.О.

Рішення від 12.02.2008

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Рішення від 11.01.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Рішення від 11.07.2007

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Вітер Л.А.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 16.09.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні