Рішення

від 11.01.2007 по справі 2-31/2007

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-31/2007 р

Справа № 2-31/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007

року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -

судді Шляхова В. І.

при секретарі

Якуб А.В.,  за участю позивача ОСОБА_1.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до

територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради Ріпкинського району

Чернігівської області,  третя особа

Ріпкинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для

подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач

звертаючись до суду з позовом до відповідача вказує,  що її покійна тітка за життя склала на її

ім'я заповіт,  але через

захворювання,  незнання законів,  вона пропустила строк подачі заяви про

прийняття спадщини за заповітом.  Це

перешкоджає їй реалізувати своє право на спадщину,  а тому просить визначити їй додатковий строк

достатній для подачі відповідної заяви.

У судовому

засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, 

обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві.

Від відповідача

- територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради Ріпкинського району

Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх

представника,  позовні вимоги визнають.

Від третьої

особи - Ріпкинської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про

розгляд справи без участі їх представника, 

проти задоволення позову не заперечує.

Суд розглянув

справу у відсутність цих учасників на підставі 

ст.  169 ЦПК України,  оскільки вони подали заяви про розгляд справи

за відсутності їх представників,  потреби

вислуховувати особисті пояснення представника немає,  процесуальні перешкоди до розгляду справи

відсутні.

Вислухавши

пояснення,  дослідивши матеріали справи

суд виходить з того,  що за ч.3  ст. 

1272 ЦК України

за позовом спадкоємця,  який пропустив

строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий

строк,  достатній для подання ним заяви

про прийняття спадщини.

У судовому

засіданні встановлено,  що позивач є

спадкоємцем за заповітом після смерті тітки - ОСОБА_2,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Вишневе

Ріпкинського району Чернігівської області (а. с.  8; 9; 12).

Передбачений  ст. 

1270 ЦК України

строк позивач пропустила з поважної причини, 

через хворобу та незнання законів. Сплив строку на подачу заяви про

прийняття спадщини перешкоджає їй реалізувати право на спадщину за законом.

За

встановлених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і

необхідність задоволення заявлених вимог, 

оскільки відповідач фактично визнав позовні вимоги.

Згідно ч.3  ст.  88

ЦПК України з відповідача потрібно стягти судовий збір в дохід держави,  від сплати якого позивача звільнено на

підставі  ст.  4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України №

7/93 "Про державне мито",  як

особу постраждалу від Чорнобильської катастрофи (категорія 4).

На підставі  ст. 

1272 ЦК України,  керуючись 

ст.  ст.  10; 11; 58 - 60; 209; 212- 215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов

задовольнити.

ОСОБА_1 після набрання рішенням законної сили визначити 3 (три)

місяці додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після

тітки ОСОБА_2,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Вишневе

Ріпкинського району Чернігівської області.

Стягнути з

територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради Ріпкинського району

Чернігівської області в дохід держави 08 (вісім) грн. 50 коп. судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду

Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 10 днів з дня

проголошення рішення,  а апеляційна

скарга в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга

може бути подана учасниками без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо скарга подається у

строк,  встановлений для подання заяви

про апеляційне оскарження.